Britania e kishte koloni Indinë për rreth 200 vjet, një periudhë ku ky vend u dëmtua nga varfëria ekstreme dhe nga uria. Pasuria e Indisë u zhduk në këto dy shekuj.
Ekonomistja e njohur Utsa Patnaik, i cili ka bërë një hulumtim mbi marrëdhëniet fiskale midis Indisë Koloniale dhe Britanisë, është munduar të përgjigjet në një pyetje që shumë indianë kanë të ngjarë të jenë të interesuar të dinë – sa para morrën britanikët nga India?
Patnaik, në esenë e saj të botuar në Columbia University Press kohët e fundit, tha se Britania i morri më shumë se 45 trilionë dollarë nga India, e cila deri tani ka penguar mundësinë e vendit për të dalë nga varfëria.
Ajo shtoi se indianët kurrë nuk u ishin dhënë hua për burimet e tyre të çmuara si ari dhe fitimet nga metalet, e si të tilla shkuan për të ushqyer njerëzit e vendit britanik.
Sipas hulumtimit të Utsa, të ardhurat për frymë të vendit ishin pothuajse të qëndrueshme gjatë periudhës 1900-1945-46. Në vitin 1900-02, të ardhurat për kokë banori të Indisë ishin Rs 196,1, ndërkohë që ishte vetëm Rs 201,9 në 1945-46, një vit para se India të fitonte pavarësinë. Gjatë kësaj periudhe, të ardhurat për kokë banori u rritën në maksimum Rs 223.8 në vitet 1930-32. E gjithë kjo ndodhi kur “India regjistroi të ardhurat e dytë të mëdha të tepërta të eksportit në botë për tre dekada përpara vitit 1929”, tha ajo për të përditshmen.
Para Utsa, kreu i Kongresit dhe shkrimtari Shashi Tharoor, në librin e tij Perandoria Inglorious, kishte thënë për kryeministrin britanik Winston Churchill, i cili konsiderohet si një udhëheqës i madh i luftës dhe mbrojtës i lirisë së fjalës, se ai është një nga “Diktatori më i keq gjenocidal”. “Ky është një njeri që britanikët do të na bëjnë si apostull i lirisë dhe demokracisë kur ai ka aq shumë gjak në duart e tij si një nga diktatorët gjenocidal më të këqinjë të shekullit të 20-të”, tha ai gjatë një interviste të transmetuar me ABC./KohaIslame.com/
