1.3 C
Pristina
Monday, December 23, 2024

Dje në Hagë, kush e denoncoi Izraelin e kush jo?

Më të lexuarat

Katari e të tjerë shkundin Gjykatën Ndërkombëtare për “standartet e dyfishta”

Gjatë një seance dëgjimore mbi pushtimin e territoreve palestineze nga Izraeli, Katari i tha Gjykatës Ndërkombëtare të Drejtësisë (ICJ) se refuzon “standardet e dyfishta” ku ligji ndërkombëtar zbatohet për disa, por jo për të tjerët.

“Disa fëmijë konsiderohen se meritojnë mbrojtje, ndërsa të tjerët janë vrarë me mijëra,” tha diplomati i lartë i Katarit Mutlaq al-Qahtani në Hagë të premten.

“Katari kundërshton standarde të tilla të dyfishta. E drejta ndërkombëtare duhet të respektohet në të gjitha rrethanat. Duhet të zbatohet për të gjithë dhe duhet të ketë përgjegjësi”.

Al-Qahtani shtoi se Izraeli po zbaton një “regjim aparteidi” për të ruajtur “dominimin e izraelitëve hebrenj mbi palestinezët”.

“Aksionet nuk mund të ishin më të larta”

Ai tha gjithashtu se pushtimi është “ilegal” sepse shkel të drejtën e popullit palestinez për vetëvendosje.

Gjykata ka “mandat dhe përgjegjësi të qartë për të korrigjuar këtë situatë të papranueshme. Besueshmëria e rendit juridik ndërkombëtar varet nga mendimi juaj dhe aksionet nuk mund të jenë më të larta”.

Katari, SHBA dhe Egjipti po ndërmjetësojnë aktualisht një armëpushim midis Izraelit dhe Hamasit për të ndaluar një luftë që po dëmton civilët palestinezë në Rripin e Gazës.

Gjatë javës së kaluar, GJND-ja ka dëgjuar pikëpamjet e më shumë se 50 vendeve mbi implikimet ligjore të okupimit izraelit, në një përpjekje për të nxjerrë më pas një opinion jodetyrues.

Panelit prej 15 gjyqtarësh iu kërkua të rishikonte “pushtimin, vendbanimet dhe aneksimin e Izraelit, … duke përfshirë masat që synojnë ndryshimin e përbërjes demografike, karakterit dhe statusit të qytetit të shenjtë të Jeruzalemit, dhe ligjet dhe masat diskriminuese që ai ka futur. “

Katari u bëri jehonë deklaratave të ngjashme nga disa vende që kishin kritikuar më parë politikën e Izraelit, duke e quajtur atë një shkelje të ligjit ndërkombëtar dhe disa duke e quajtur atë aparteid.

Përfaqësues të disa vendeve të tjera, duke përfshirë Pakistanin, Norvegjinë, Indonezinë dhe Mbretërinë e Bashkuar, folën në seancën dëgjimore të së premtes.

Zgjidhja me dy shtete, “themeli për paqen”

Ministri i Ligjit dhe Drejtësisë i Pakistanit, Ahmed Irfan Aslam, tha se Izraeli ishte përpjekur ta bënte pushtimin e territoreve palestineze të pakthyeshme, por historia kishte treguar se ndryshimi ishte i mundur, duke iu referuar tërheqjes së kolonëve francezë nga Algjeria në vitin 1962.

Ai shtoi se zgjidhja me dy shtete “duhet të jetë themeli i paqes”.

 Përfaqësuesi i Norvegjisë tha se zhvillimet në terren “janë arsye për të vënë në pikëpyetje nëse pushtimi po kthehet në aneksim de fakto”, i cili është i ndaluar nga ligji ndërkombëtar.

Ministrja e Jashtme e Indonezisë, Retno Marsudi, e cila tha se u largua nga takimi i G20 në Brazil për t’iu drejtuar personalisht GJND-së, tha: “Unë qëndroj para jush për të mbrojtur drejtësinë kundër shkeljes flagrante të ligjit ndërkombëtar humanitar të kryer nga Izraeli”.

Përfaqësuesi i Britanisë ishte i vetmi person që devijoi nga ajo që thanë vendet e tjera të premten, duke u përafruar me qëndrimin e SHBA-së, e cila i kërkoi gjykatës të refuzonte opinionin këshillues.

Ai tha se ndërsa pushtimi izraelit është i paligjshëm, çështja është një “mosmarrëveshje dypalëshe”. /tesheshi.com/

- Advertisement -spot_img

Më tepër

Të fundit