(Analizë gjeopolitike nga libri “100 vitet e ardhshme” me autor: George Friedman )
Shumë është thënë për perspektivat e mëdha të Turqisë, si ekonomikisht dhe politikisht, shumica e të cilave janë vërtet reale dhe të realizueshme.
– Por çfarë është e ardhmja e Turqisë nga perspektiva gjeopolitike?
– Çfarë mund të presim nga Turqia në pesëdhjetë vitet e ardhshme?
– Cila është e ardhmja gjeopolitike dhe gjeostrategjike e Turqisë?
Ky artikull përmbledh disa prej pikave kyçe që kanë të bëjnë me Turqinë siç diskutohet nga George Friedman në librin e tij “100 vitet e ardhshme”.
Duke filluar nga problemet aktuale globale, apo më mirë të themi këto 50 viteve të fundit, bota Myslimane ka qenë prej kohësh një ‘vijë faji’, domethënë, në të njëjtën mënyrë si me gjeologjinë, ku ngrihet fërkimi ka gjasa të shkaktojë një tërmet.
Përkundër sfidave të komunitetit musliman që nga rënia e Perandorisë Osmane, gjatë gjithë historisë, Turqia ka qenë fuqia dominuese e botës muslimane. Duke lënë mënjanë Indonezinë dhe Pakistanin, ekzistojnë tre vende të mëdha me popullsi të madhe myslimane siç janë: Egjipti, Irani dhe Turqia.
Ekonomia e Turqisë aktualisht është dyfishi i asaj të Iranit dhe mbi katërfishin e madhësisë së Egjiptit, pavarësisht se ka një popullsi më të vogël. Turqia po përjeton gjithashtu një rritje të fuqishme ekonomike, e cila duket, sipas raporteve më të mëdha, që do të vazhdojë.
Politikisht, Irani po përpiqet të pohojë veten në skenën rajonale dhe botërore dhe rrjedhimisht merr një antagonizëm të konsiderueshëm nga Shtetet e Bashkuara.
Turqia ka një ekonomi të fortë dhe, gjeografikisht, një pozicion qendror ideal për tregtinë. Çështje thelbësore, ndryshe nga Irani, Turqia nuk është e goditur nga konflikte të pafundme dhe as që ballafaqohet vazhdimisht nga SHBA. Si rezultat, Turqia ka hapësirë për të manovruar dhe mund të përqendrohet në përmirësimin e mëtejshëm të ekonomisë së saj, infrastrukturës së saj dhe lidhjeve tregtare, si dhe krijimin e një sferë të ndikimit.
Në periudhën afatshkurtër, fuqia e Turqisë nuk do të jetë akoma mjaft e fortë për t’u shqetësuar Shtetet e Bashkuara të cilët do të jenë më të preokupuar me Kinën dhe Rusinë. Raporte të tjera tregojnë se Turqia është aktualisht efektive me “fuqinë e butë” të saj, veçanërisht në botën muslimane.
Fuqia e butë, sipas Analistit Politik të Harvardit, Joseph Nye, është aftësia e një shteti të “frymëzojë kombet e tjera”, të tërheqë dhe të bashkë-zgjedhin ato në vend që të detyrojnë, të përdorin forcën ose të japin para si një mjet bindjeje.
Edhe pse e frustruar se nuk mund ta përdorin këtë fuqi të butë kohët e fundit në Siri, Turqia ende mbetet një frymëzim për vendet e tjera muslimane në rajon. Sipas Nye, “Turqia është vendi i parë musliman në rajon që tregon se është e mundur të pajtohet Islami me demokracinë, modernitetin dhe suksesin”.
Ekonomia dhe ndikimi i Turqisë do të vazhdojnë të rriten
Për shkak të fuqisë së ardhshme ekonomike të Turqisë, vendet fqinje do të duhet të pajtohen me pushtetin e ri të Turqisë. Duket e pabesueshme që Friedman argumenton se ndikimi i Turqisë mund të shtrihet në Rusi dhe në Evropë drejt Ukrainës, por, siç thekson ai, shumë ngjarje aktuale do të kishin qeshur disa dekada më parë. Duket e arsyeshme, argumenton ai, se Turqia muslimane duhet të ndikojë në Kazakistanin musliman.
Ne duhet vetëm të marrim një vështrim të ri në masën e Perandorisë Turke të dikurshme për të kujtuar se sa larg shkonte ndikimi i tyre dikur në Perandorin Osmane.
Në këtë pikë, ajo që Friedman përshkruan është praktikisht një kthim në Perandorinë Osmane, por, me sa duket, ashtu si “Perandoria Amerikane” aktuale, natyra e perandorisë do të jetë në të njëjtin ndikim. Ose, siç thekson Michael Hudson në ” Super Imperialism ” dhe në artikuj të shumtë, kolonizimi në përsëritje të tanishme mund të bëhet financiarisht.
E ardhmja e Egjiptit pas qetësimit të Sirisë
Nëse Egjipti bëhet i paqëndrueshëm, Turqia ka gjasa të kthehet në rolin e saj tradicional dhe të futë trupa për të stabilizuar vendin dhe potencialisht të marrë rastin për të kontrolluar Kanalin e Suezit. Izraeli, tashmë i ‘pushtuar’ nga Turqia, do të detyrohej të paraqiste dhe të mbante marrëdhënie të mira fqinjësore.
Pas kontrollit të Kanalit të Suezit dhe me qasje të menjëhershme në Detin e Kuq, Turqia do të ishte në një pozitë të fortë strategjike për të kontrolluar Gadishullin arabik dhe për të ushtruar presion mbi fuqitë e tjera lokale, veçanërisht Iranin, të cilët, si Izraeli, do të dëshironin të mbanin fqinjësi të mirë të marrëdhënieve.
Kontrollimi i gadishullit arab është eufemist për kontrollin e rezervave të naftës. Friedman llogarit se në këtë pikë, Japonia e cila mbështetet kryesisht në naftën e Gjirit do të dëshirojë të arrijë një marrëveshje strategjike me Turqinë, ose ta vendosë më me vend, një aleancë gjeopolitike dhe gjeostrategjike.
Vetëm në këtë pikë, amerikanët do të ndiejnë pak shqetësime, veçanërisht nga forca detare e Turqisë dhe Japonisë, aleanca e tyre strategjike dhe fakti që të dyja janë në anët e kundërta të Azisë, ideale për kontrollin e oqeaneve dhe potencialisht përtej shtrirjes së SHBA .
Nga mesi i shekullit, ndikimi i Turqisë dhe e drejta juridike e saj që nga koha e Perandorisë Osmane, do të shtrihet thellë në Rusinë dhe Ballkanin, ku do të bien ndesh me Poloninë dhe pjesën tjetër të koalicionit të Evropës Lindore.
Ajo gjithashtu do të bëhet një fuqi e madhe mesdhetare, duke kontrolluar Kanalin e Suezit dhe duke projektuar forcën e saj në Gjirin Persik. Turqia do të trembë polakët, indianët, izraelitët dhe mbi të gjitha faktorët gjeopolitik rajonal e global.
#Lexim të mirë!
