Samir el-Arki
Shkrimtar dhe studiues në çështjet turke.
“Turqia nuk është më një ndërmjetës i përkohshëm, por është bërë një lojtar kryesor dhe një nga arkitektët e rendit të ri.”
Kështu e përshkroi Oded Ilam, ish-kreu i Njësisë kundër Terrorizmit në Mossad, rolin turk që doli në pah kohët e fundit në negociatat për marrëveshjen e armëpushimit në Rripin e Gazës.
Turqia, e cila u përfshi herët në krizë, nuk ishte një palë kryesore në negociatat që zgjatën gati dy vjet nën kujdesin e përbashkët të Katarit dhe Egjiptit.
Megjithatë, ajo arriti të bëjë ndryshimin kur hodhi peshën e saj në negociata bashkë me Kairon dhe Dohën, derisa u arrit marrëveshja për armëpushim — një gjë që mori lavdërime të përsëritura nga presidenti amerikan Donald Trump, lavdërimi i fundit i të cilit erdhi në fjalimin e tij gjatë Konferencës së Paqes që u mbajt në qytetin Sharm el-Sheikh në Egjipt, ku ai vlerësoi rolin e presidentit turk Rexhep Tajip Erdoğan në arritjen e marrëveshjes, për të cilën Turqia është një nga garantuesit kryesorë.
Ky harmonizim i dukshëm midis Uashingtonit dhe Ankarasë — dhe për të qenë më të saktë midis Trumpit dhe Erdoğanit — shkaktoi një gjendje shqetësimi brenda shtetit të okupimit. Oded Ilam konfirmoi se “Erdoğani, me mbështetjen e Trumpit, ka aftësinë ta kthejë krizën në mundësi, dhe e ka bërë këtë përsëri.”
Gjithashtu, shqetësimi izraelit lidhet ngushtë me rolin që pritet të luajë Turqia në ditën pas ndalimit të luftës — në çështjet e sigurisë, rindërtimit dhe përgatitjes së administratës së re që do të kujdeset për çështjet e Rripit të Gazës.
Këto frikëra i shprehu Noa Lazimi, eksperte në Institutin Misgav për Siguri Kombëtare, duke thënë:
“Përfshirja e Turqisë në marrëveshjen e Gazës do të thotë njohje e Turqisë si një fuqi sunnite me ndikim dhe pranim i faktit se nuk mund të arrihen marrëveshje rajonale gjithëpërfshirëse, veçanërisht për çështjen palestineze, pa pjesëmarrjen e Turqisë.”
Tel Avivi e kupton se përfshirja turke në këtë dosje është thelbësisht ndryshe nga ajo iraniane, e cila nuk ka gjetur pranueshmëri popullore në rajon për shkak të ndasive sektare të përhapura gjatë dy dekadave të fundit, si dhe për shkak të politikave të gabuara të Iranit ndaj vendeve të rajonit si Siria, Iraku, Libani dhe Jemeni.
Por situata është shumë ndryshe me Turqinë. Diplomacia e saj ka arritur gjatë viteve të fundit të rindërtojë marrëdhëniet me vendet e rajonit, të cilat ishin dëmtuar pas Revolucioneve të Pranverës Arabe. Që prej asaj kohe, Ankaraja ka punuar për t’i forcuar këto marrëdhënie, dhe kriza e luftës në Gaza ishte një rast për punë të përbashkët dhe serioze.
Nga kjo, Izraeli e di shumë mirë se Turqia nuk do të përballet me pengesat që penguan Iranin. Eksperti izraelit i luftës kundër terrorizmit, Eli Karmon, paralajmëron se situata “do të jetë një kërcënim tjetër për Izraelin në afat të gjatë, përveç kërcënimit sirian.”
⸻
Ruajtja e sektorit
Shenja e parë e strategjisë turke, që bie ndesh me planet izraelite, është domosdoshmëria për të ruajtur sektorin e Gazës me popullsinë dhe rezistencën e tij — edhe nëse në skenarin më të keq armët e saj do të hiqeshin, ngrinin ose dorëzoheshin.
Turqia e sheh këtë rezistencë si një vijë të përparuar mbrojtjeje, jo vetëm për Palestinën, por edhe për Anadollin, ku Erdoğan e krahasoi një vit e gjysmë më parë me “Kuvajt Milliyeh” (Forcat Kombëtare) — lëvizjen e rezistencës kombëtare që ishte pararojë e Luftës së Pavarësisë që zhvilluan turqit pas Luftës së Parë Botërore.
Prandaj nuk pritej që Ankaraja të lejonte shpërbërjen e kësaj rezistence. Por përballë luftës së shfarosjes që Izraeli ndërmori kundër popullsisë së sektorit, duhej të përballej realiteti me përpjekje për të ndalur masakrën — qoftë edhe me çmimin e ngrirjes së përkohshme të rezistencës.
Turqia kaloi në rrethana të ngjashme në Siri, kur u detyrua të përfshihej në procesin e Astanës dhe marrëveshjen e “uljes së tensioneve”, për të ruajtur situatën e “keqe” në të cilën kishte arritur revolucioni sirian në atë kohë, me shpresë që të mos humbiste më shumë strategjikisht dhe të mos përfundonte me humbjen e Idlibit — bastioni i fundit i revolucionit — dhe shpërnguljen e katër milionë sirianëve drejt së panjohurës.
Ngrirja e situatës në veri të Sirisë i lejoi revolucionit të riorganizohej dhe të përfitonte nga ndryshimet rajonale për të filluar sërish procesin e çlirimit dhe rrëzimit të regjimit të Asadit.
Nga kjo, Tel Avivi frikësohet se Ankaraja, nëse do të jetë e pranishme në sektor, mund të mos jetë e interesuar për shpërbërjen e strukturës së rezistencës — përkundrazi, mund të bëjë të kundërtën, siç kishte bërë më parë në Siri me forcat revolucionare.
Gjithashtu, mbajtja e popullsisë së sektorit dhe pengimi i shpërnguljes së tyre përbën një goditje ndaj planit izraelit që synon t’i dëbojë banorët dhe të hapë rrugën për nisjen e kolonizimit.
⸻
Kthimi turk
Nëse gjërat shkojnë sipas planit, Turqia do të marrë pjesë me trupa në forcën ndërkombëtare që do të merret me zbatimin e detyrave në Rripin e Gazës.
Prania e trupave turke për herë të parë pas më shumë se njëqind vitesh është gjëja e fundit që Izraeli mund të imagjinonte. Sipas vlerësimeve të Eli Karmon, “Turqia është një shtet shumë më i fuqishëm ushtarakisht sesa Irani.”
Karmon kujton se regjimi turk “lufton Izraelin ekonomikisht, ndalon anijet që të ankorohen në portet e tij, ndalon aeroplanët ushtarakë të kalojnë mbi hapësirën e tij, e bojkotizon Izraelin në të gjitha fushat, përpiqet të bashkojë forcat arabe kundër tij, pengon aktivitetet izraelite për kërkimin e gazit dhe nënshkruan marrëveshje me Libinë për të mbyllur zonën ekonomike izraelite.”
Përveç kësaj, bota e pa së fundmi sesi Erdoğan pengoi pjesëmarrjen e kryeministrit izraelit Benjamin Netanjahu në Konferencën e Paqes, pasi insistoi që aeroplani i tij të mos ulej në Sharm el-Sheikh, duke kërcënuar se do ta anulonte pjesëmarrjen e tij nëse merrte pjesë Netanjahu. Kriza përfundoi vetëm pasi pjesëmarrja e Netanjahut u anulua, siç ishte parashikuar më parë.
Ky tension i mprehtë në marrëdhëniet midis dy shteteve e bën të papranueshme për Izraelin që të shohë trupa turke në kufijtë e tij jugorë — diçka që do të përbënte një hap strategjik kundër nga ana e Erdoğanit, i cili që më parë paralajmëronte kundër afrimit të çdo force izraelite pranë kufijve të vendit të tij.
Përveç kësaj, disa vlerësime izraelite shprehen se “nëse turqit bëhen pjesë e një force ushtarake brenda Gazës dhe kompanitë turke të ndërtimit marrin pjesë në rindërtimin e sektorit, atëherë Hamasi do të mbetet një element i rrezikshëm brenda Gazës.” — sipas vizionit të Eli Karmon.
⸻
Një bashkëpunim i ri rajonal
Bashkëpunimi me vendet fqinje është një nga qasjet më të rëndësishme që Turqia ka përdorur për t’u përballur me krizën e luftës në Gaza.
Turqia nuk ka vepruar në mënyrë të vetme, por përmes bashkëpunimit të përbashkët mes Ligës Arabe dhe Organizatës së Bashkëpunimit Islamik, nga i cili doli një komitet ministror nga disa vende arabe dhe islame.
Ky bashkëpunim u kurorëzua me koordinimin trepalësh midis Turqisë, Egjiptit dhe Katarit lidhur me negociatat e armëpushimit — një koordinim që arriti të bindë administratën e Trumpit të përfundojë luftën dhe të fillojë fazën e rindërtimit, sipas fjalëve të presidentit amerikan në samitin e Sharm el-Sheikhut.
Sipas Oded Ilam, “gjatë dekadës së fundit, Turqia jo vetëm që ka forcuar fuqinë e saj detare me nëndetëse të avancuara, aeroplanmbajtëse të lehta dhe armë detare sulmuese, por gjithashtu ka rritur bashkëpunimin e saj me vendet e tjera në Lindjen e Mesme.”
Ajo që ngjall shqetësim në Tel Aviv është se këto lëvizje turke po ndodhin “në një kohë kur bashkëpunimi i sigurisë midis Turqisë dhe Egjiptit po shtohet.”
Afërsia turko-egjiptiane, e cila është forcuar kohët e fundit përmes stërvitjeve të përbashkëta detare, konsiderohet një nga rezultatet gjeostrategjike më të rëndësishme të “Tufanit të Aksasë”. Dy vendet e mbyllën shpejt kapitullin e mosmarrëveshjeve të së kaluarës dhe u përfshinë në një punë të koordinuar për të përballuar kërcënimet izraelite që tashmë kanë tejkaluar Gazën dhe prekin gjithë rajonin.
Nga këtu, pritet që Ankaraja të kërkojë ta forcojë këtë bashkëpunim rajonal — veçanërisht me Egjiptin — dhe ta adoptojë atë si një strategji të qëndrueshme për t’u përballur me Gazën pas luftës.
Ndërkohë, Tel Avivi do të përpiqet ta sabotojë këtë bashkëpunim dhe ta pengojë që të vazhdojë.
⸻
Pas Gazës
Përpjekja që Turqia bëri për të ndalur luftën në Gaza, e cila mori miratimin e Trumpit dhe falë të cilës ai falënderoi Erdoğanin disa herë, më së fundi edhe në konferencën e Sharm el-Sheikhut, do të përdoret nga Ankaraja për të ndërtuar një strategji që trajton shqetësimet e saj të sigurisë dhe forcon praninë e saj rajonale.
Siria do të jetë fusha më e dukshme për këtë qëllim, ku Turqia do të punojë për t’i dhënë fund kërcënimeve të Forcave Demokratike Siriane — ose me paqe ose me luftë — gjatë afatit të mbetur të dhënë për këto forca, që është fundi i këtij viti.
Ankaraja pret që Uashingtoni të heqë dorë nga mbështetja për forcat e Qesadit, veçanërisht pasi Trump ende ka nevojë për Erdoğanin për të ndërmjetësuar në përfundimin e luftës në Ukrainë, duke pasur parasysh marrëdhënien e tij të veçantë me të dyja palët e krizës.
Përfundimi i këtij dosjeje të ndërlikuar të sigurisë do të ndihmojë në rimëkëmbjen e shtetit sirian në aspektet e sigurisë dhe mbrojtjes, gjë që do të reflektohet pozitivisht në dosjen e Suvejdasë në favor të Damaskut.
Këto skenarë nuk i dëshiron Izraeli, i cili e kupton se rimëkëmbja e shtetit sirian dhe ndërtimi i kapaciteteve të tij të sigurisë dhe mbrojtjes me ndihmën e Turqisë do të përbëjnë një kërcënim të drejtpërdrejtë për të, në dritën e bashkëpunimit turko-sirian që vazhdon.
Së fundi
Shai Gal, duke shprehur frikën e elitës izraelite, thotë:
“Faza e ardhshme nuk është ushtarake, por njohëse. Izraeli duhet të imponojë realitetin para se Doha dhe Ankaraja ta riformulojnë atë në gjuhën e Hamasit.
Nëse atyre u lejohet të ulen në tryezë, ndalimi i tyre do të jetë një disfatë; dhe nëse përjashtohen, mund të lindë një rend i ri: fitore dërrmuese, sovranitet pa ndërmjetës dhe parandalim i përhershëm.”
Samir el-Arki
Shkrimtar dhe studiues në çështjet turke.
Gazetar turko-egjiptian, i specializuar në çështjet turke dhe ndërkombëtare.
Ka përfunduar Fakultetin e Arteve, degën e Historisë, në Universitetin e Kajros. Ka punuar në disa institucione mediatike dhe aktualisht punon në Korporatën Turke të Radios dhe Televizionit (TRT).
