A na sjellin mjetet e inteligjencës artificiale më shumë rehati, apo e bëjnë punën edhe më intensive?

Më të lexuarat

Artikulli: “Njerëzit që do të kenë sukses në epokën e inteligjencës artificiale”

Artikulli i David Brooks paraqet gjetje që tregojnë se përdorimi i inteligjencës artificiale nuk e ka ulur domosdoshmërisht ngarkesën e punës. Përkundrazi, ai i ka shtyrë disa punonjës të kryejnë më shumë detyra, të punojnë në orare të shpërndara gjatë ditës dhe të mbikëqyrin njëkohësisht disa mjete dhe agjentë të inteligjencës artificiale.

Sipas artikullit, e ardhmja e njeriut nuk do të përcaktohet nga aftësia e tij për të llogaritur apo përmbledhur informacionin, por nga aftësia për të përcaktuar se çfarë ia vlen të ndiqet, çfarë e do me të vërtetë dhe drejt cilit qëllim dëshiron ta orientojë teknologjinë.

Artikulli paralajmëron gjithashtu për një ndarje njohëse në shoqëri: një grup do të ruajë iniciativën, kureshtjen dhe aftësinë për të gjykuar, ndërsa një grup tjetër do t’ua delegojë shumicën e veprimtarisë së tij mendore mjeteve të inteligjencës artificiale.

Koment nga këndvështrimi etik:

Rritja e produktivitetit mund të shndërrohet në një mekanizëm për rritjen e kërkesave ndaj punonjësit, në vend që të përmirësojë jetën e tij.

Prandaj, nuk mjafton të shtrojmë pyetjen:

“Sa kemi arritur të prodhojmë?”

Duhet të shtrojmë edhe dy pyetje të tjera:

* “Çfarë ndikimi ka kjo mbi njeriun?”
* “Kush e përfiton frytin e këtij produktiviteti?”

- Advertisement -spot_img

Më tepër

Të fundit