Trump e shtyu goditjen ndaj sektorit të energjisë në Iran nga frika për lëvizjen e çmimeve në tregun amerikan, por ai po sheh prej më shumë se njëzet ditësh shoqëritë e Gjirit nën raketat iraniane dhe ekonomitë e Gjirit që po dëmtohen me dhjetëra miliarda, dhe kjo nuk e bëri të ndryshojë asgjë nga vendimet e tij!
Kur ministri i energjisë i Katarit paralajmëroi homologun e tij amerikan se goditja e fushës së gazit në Iran do të çonte në goditjen e fushave të gazit në Gjirin Persik, ata nuk i kushtuan rëndësi kësaj, goditën Iranin dhe lanë vendet e Gjirit të përballen me fatin e tyre përballë raketave iraniane!
Ata nuk përfituan asnjë fitim strategjik nga goditja e gazit të Iranit, por në të kundërt shkaktuan humbje të mëdha në sektorin energjetik të Gjirit, dhe të gjitha humbjet e gazit në Gjirin shkojnë në favor të kompanive amerikane të gazit!
Trump nuk flet veçse për Ngushticën e Hormuzit dhe çmimin e naftës, ndërsa shoqëritë e Gjirit nuk vlejnë për të as sa një fuçi nafte!
Kush është ai që ende dyshon se qëllimi i luftës nuk është vetëm rrëzimi i regjimit iranian, por edhe dobësimi i Gjirit!
Dëshira për të shteruar Gjirin dhe për ta futur në një përballje të drejtpërdrejtë me Iranin nuk ka qenë e fshehtë; zyrtarët amerikanë dhe izraelitë e përsërisin vazhdimisht se vendet e Gjirit janë pjesë e luftës—cili është qëllimi i këtyre deklaratave?
Pse Departamenti Amerikan i Mbrojtjes publikon pamje të lëshimit të raketave nga Gjiri? Çfarë synohet me këtë?
Lindsey Graham kërcënon Gjirin nëse nuk merr pjesë në luftë!
Pse duan që Gjiri të marrë pjesë? A i mungojnë Amerikës kapacitetet ushtarake, mos o Zot?
Qëllimi i gjithë kësaj është të goditen dy zogj me një gur: rrëzimi i regjimit në Iran dhe dobësimi i modelit të Gjirit, duke e rraskapitur atë, si parapërgatitje për ndryshimet e ardhshme në rajon.
A e keni vënë re se zyrtarët izraelitë—përfshirë Netanyahun—përsërisin se janë në prag të “riformësimit të një Lindjeje të Mesme të re”?
Çfarë do të thotë një Lindje e Mesme e re?
Nëse qëllimi i tyre do të ishte vetëm Irani, do të thoshin “Iran i ri” dhe jo “Lindje e Mesme e re”! A nuk është edhe Gjiri pjesë e Lindjes së Mesme? Atëherë çfarë do të thotë riformësimi i saj?
Kjo do të thotë se rrëzimi i Iranit është fillimi i projektit, jo fundi i tij. Hapi i parë është rrëzimi i regjimit iranian, ndërsa hapi i dytë—pyeteni veten se ku do të jetë.
Kur disa të vërteta nuk na pëlqejnë, bëjmë sikur nuk i kuptojmë, apo as nuk i dëgjojmë. Kur sionistët folën për idenë e “Izraelit të Madh”, thamë: janë vetëm mite fetare. Kur e thanë disa ministra të Netanyahut, thamë: janë ekstremistë të djathtë. Kur e tha vetë Netanyahu dhe e tregoi në një hartë, thamë: është jorealiste!
“Izraeli i Madh” nuk është një projekt që po planifikohet, por një projekt që po zbatohet. Injorimi i kësaj nuk e anulon projektin, përkundrazi e përshpejton atë.
Sa i përket Iranit, ai nuk është larg logjikës amerikane në trajtimin e Gjirit; edhe ai dëshiron ta dobësojë dhe ta rraskapitë atë. Bazat amerikane janë vetëm një justifikim për diçka më të madhe. Po të ishte problemi vetëm tek bazat, do të shihnim raketat iraniane të drejtuara vetëm ndaj tyre. Por si shpjegohet goditja e depozitave të ujit në Gjirin? Si shpjegohet goditja e qytetit arsimor, për shembull?
Dhe nuk shohim të njëjtën ashpërsi iraniane në vende të tjera ku ekziston i njëjti justifikim. Azerbajxhani, për shembull, ka një bazë izraelite, jo vetëm amerikane—por sa raketa ka marrë ai? Pse Irani nuk synon tubacionet e gazit të Azerbajxhanit që furnizojnë një të tretën e nevojave të Izraelit për gaz?
Ajo që më shqetëson më shumë tani është se kalimi i Iranit nga logjika e mbrojtjes në atë të hakmarrjes mund ta shtyjë rajonin drejt rreshtimeve të rrezikshme dhe t’i japë legjitimitet integrimit të hapur të Izraelit në sistemin e sigurisë dhe ushtarak të Gjirit, me pretekstin e kërcënimit iranian—dhe kjo është katastrofa më e madhe.
Irani duhet të krahasojë përfitimet e goditjeve të tij aktuale me humbjet që po shkakton duke e shtyrë rajonin drejt zgjedhjeve të gabuara që mund të dëmtojnë Gjirin dhe Iranin për dekada.
Për shembull, kur Izraeli goditi konsullatën iraniane në Siri, pse Irani nuk u përgjigj atëherë me justifikimin e “vetëmbrojtjes”? Sepse ai po balanconte fitimet dhe humbjet e tij. E njëjta gjë duhet të vlejë edhe tani në raport me vendet e Gjirit—nëse Irani do të mendonte përtej interesave të momentit.
Së fundi, duhet të kuptojmë se shenjat tregojnë se po jetojmë fazën e fundit të hegjemonisë amerikane, dhe kjo luftë për Amerikën mund të jetë si kriza e vitit 1956 për Britaninë—fillimi i fundit të ndikimit të saj në rajon.
Prandaj, pyetja që duhet të shtrojmë sot në Gjirin është: si ta kthejmë këtë krizë në një mundësi që të mos gjendemi më kurrë mes çekiçit të Amerikës dhe kudhrës së Iranit?
Dr. Najif ibën Nehat
