Cili është rezultati përfundimtar i luftës në Gaza? John Mearsheimer

Më të lexuarat

Ndikimi strategjik i “Tufanit të Aksasë” mbi të ardhmen e Izraelit dhe Amerikës

Cili është rezultati përfundimtar i luftës në Gaza?

Në më pak se 8 minuta – një vlerësim strategjik i saktë nga një prej mendimtarëve më të njohur të politikës, John Mearsheimer.

Cila është e ardhmja e Izraelit në planin afatgjatë pas “Tufanit të Aksasë”?
Cila është e ardhmja e lobit izraelit në Amerikë?
Dhe si do të jetë gjendja brenda Izraelit pas përfundimit të kësaj lufte?

Në këtë video, analisti politik John Mearsheimer argumenton se plani afatgjatë i Izraelit për Gazën është spastrimi etnik. Sipas tij, për shkak se ky plan po has vështirësi, Izraeli po kryen një gjenocid, me ndihmën e Shteteve të Bashkuara.

Pikat kryesore të argumentit të tij janë:

  1. Problemi Demografik i “Izraelit të Madh”:

    • Sipas Mearsheimer, problemi themelor qëndron te demografia brenda asaj që ai e quan “Izraeli i Madh” (që përfshin Izraelin, Bregun Perëndimor dhe Gazën).

    • Ai thekson se në këtë territor jetojnë afërsisht 7.3 milionë hebrenj dhe 7.3 milionë palestinezë. Kjo barazi demografike, sipas tij, e bën të pamundur që Izraeli të mbetet një shtet hebre dhe demokratik njëkohësisht.

  2. Qëllimi: Spastrimi Etnik i Gazës:

    • Mearsheimer pretendon se zgjidhja që Izraeli ka zgjedhur është spastrimi etnik i Gazës. Qëllimi kryesor, sipas tij, është dëbimi i palestinezëve nga ky territor.

    • Për shkak se po hasin vështirësi në dëbimin e tyre, ata po i vrasin në masë, gjë që ai e cilëson si gjenocid. Ai thotë: “Ata po i vrasin të gjithë këta njerëz kryesisht me qëllim që t’i dëbojnë nga Gaza.”

  3. E Ardhmja e Zymtë për Izraelin:

    • Ai parashikon një të ardhme të zymtë për Izraelin (“nuk është një e ardhme shumë e ndritur”).

    • Konflikti i vazhdueshëm do të dëmtojë reputacionin e tij ndërkombëtarisht (“një njollë morale”) dhe do të bëjë që shumë hebrenj izraelitë të largohen sepse nuk do të ndihen më të sigurt.

    • Ai përmend se organizata si Human Rights Watch dhe Amnesty International e kanë përshkruar situatën si gjenocid, dhe kjo etiketë po “fillon të ngjisë”.

  4. Pasojat për SHBA dhe Lobi Pro-Izraelit:

    • Mearsheimer thekson se SHBA është bashkëfajtore në këtë proces.

    • Ai analizon pasojat për Shtetet e Bashkuara, duke argumentuar se veprimet e lobit pro-izraelit po bëhen gjithnjë e më të ekspozuara dhe agresive (“smashmouth politics”), duke vepruar në kundërshtim me vlerat themelore amerikane si liria e fjalës. Ai beson se kjo situatë është e paqëndrueshme në afat të gjatë.

Në përfundim, Mearsheimer shprehet pesimist, duke deklaruar se nuk sheh asnjë zgjidhje për situatën aktuale. Ai beson se politikat e ndjekura vetëm sa e përkeqësojnë problemin themelor dhe nuk ofrojnë një rrugëdalje.

 

- Advertisement -spot_img

Më tepër

Të fundit