Platforma – Çështje Ushtarake
Në një analizë të thelluar të sigurisë, studiuesi në Institutin për Studime të Sigurisë Kombëtare në Izrael, Azar Gat, paralajmëroi se “Izraeli” ndodhet në një udhëkryq ushtarak dhe politik në Rripin e Gazës, në mungesë të një vizioni strategjik të qartë për t’i dhënë fund luftës dhe në një situatë të erosionit të mbetur të legjitimitetit ndërkombëtar për operacionin ushtarak që po zgjat prej muajsh.
Gat, i cili ka mbajtur më parë pozicione këshilluese në fushën e sigurisë, e përshkroi çdo shpresë për çarmatimin e Hamasit si joreale, duke theksuar se shtetet arabe që mbështesin planin egjiptian e kanë ditur paraprakisht kufizimin e këtij skenari. Ai shton se futja e forcave arabe apo zëvendësimi i Hamasit me Autoritetin Palestinez ose fraksione të tjera aleate nuk është më një opsion praktik. Sipas tij, thyerja e kontrollit të Hamasit kërkon më shumë se një operacion ushtarak apo kthimin e Autoritetit Palestinez në formën aktuale në Gazë.
⸻
Kriza e legjitimitetit dhe mungesa e frikësimit (ndëshkimit)
Pjesa më shqetësuese që shtjellon Gat është kriza e thelluar e legjitimitetit me të cilën po përballet Izraeli, qoftë në opinionin ndërkombëtar apo edhe në qarqet perëndimore tradicionale. Ai vëren se retorika e ekstremit të djathtë, që fillimisht ishte në periferi të qeverisë, tani ka marrë kontrollin e qendrës vendimmarrëse, duke shkaktuar humbje të mëdha në marrëdhëniet me Evropën dhe rënie të mbështetjes amerikane, madje edhe nga qarqe që dikur e mbështetnin gjatë presidencës Trump.
⸻
Frikësimi po zbehet dhe objektivi nuk është i qartë
Nga këndvështrimi ushtarak, Gat thekson se parandalimi i përsëritjes së sulmit të 7 tetorit nuk është i garantuar, edhe me dobësimin e Hamasit. Për sa kohë që kërcënimi me raketa ekziston, frikësimi izraelit mbetet i paqëndrueshëm. Ai e konsideron të parealizueshme asgjësimin total të çdo elementi të Hamasit në terren, dhe sugjeron që objektivat realiste duhet të përqendrohen në:
• Shkatërrimin e udhëheqjes,
• Rrjetet e tuneleve,
• Kufizimin e kontrollit të Hamasit mbi kalimet kufitare dhe furnizimet.
⸻
Paralajmërim kundër tërheqjes pa fitore vendimtare
Gat paralajmëron për rrezikun e tërheqjes nga Gaza pa ndryshuar ndjeshëm balancën e forcave, duke e konsideruar këtë si humbje politike dhe ushtarake, që do të ndjekë si ushtrinë, ashtu edhe qeverinë. Ai gjithashtu e quan një iluzion të rrezikshëm supozimin se “Izraeli” mund të rifillojë luftën më vonë. Nëse Hamasi arrin të rindërtojë infrastrukturën e tij, do të fortifikohet në rrjetin e tij të nëndheshëm, dhe sulmet ajrore apo inkursionet e kufizuara nuk do të jenë të mjaftueshme për ta shkatërruar atë sërish.
⸻
Retorika politike rrit koston strategjike
Në një kritikë të drejtpërdrejtë ndaj udhëheqjes politike, Gat e cilëson retorikën e figurave si Smotrich dhe Netanyahu si “katastrofale”: i pari kërcënon me shfarosjen e plotë të Gazës, ndërsa i dyti e lidh luftën me “vizionin e Trump”, për të kënaqur aleatët ekstremistë. Gat argumenton se kjo retorikë minon mundësinë për të arritur një objektiv realist të luftës, dhe e zhyt Izraelin në një izolim ndërkombëtar që po thellohet çdo ditë e më shumë.
⸻
Përmbledhje:
Analiza nxjerr në pah dështimin e vizionit politik dhe ushtarak për të formuluar një përfundim të mundshëm të luftës, dhe paralajmëron për pasojat e lodhjes strategjike dhe kaosit të brendshëm, në mungesë të një plani shpëtimi që balancon objektivat ushtarake në terren me sfidat ndërkombëtare që po rriten vazhdimisht.
