Siria e re… humbja e SDF-së pas rrëzimit të Asadit

Zhvillimet e fundit në frontin verilindor të Sirisë përfaqësojnë një transformim strategjik të jashtëzakonshëm në të tashmen e Sirisë, pasi ajo kaloi një vit në të cilin u dëshmua një valëzim (ngritje dhe rënie) midis autoritetit të shtetit dhe autoritetit të separatistëve në zonat e tensionit: në frontin jugor (provinca Suuëjda), në frontin perëndimor (bregdeti: Tartus dhe Latakia) dhe në frontin verilindor (zonat që ishin nën kontrollin e Forcave Demokratike Siriane në Raka, Dejr ez-Zor dhe të tjera).

Dhe fakti që ato quhen “fronte”, e jo zona “tensioni”, “krize” apo “çrregullimi”, kthehet te fakti se ato përfaqësojnë një sfidë të jashtme ndaj autoritetit legjitim në Damask më shumë sesa një sfidë të brendshme nga pakicat. Sepse fronti verilindor, pa Iranin, Partinë e Punëtorëve të Kurdistanit dhe mbrojtjen ajrore amerikane, nuk përbën rrezik për ushtrinë siriane. Po ashtu, këshilli ushtarak (i druzëve) në Suuëjda, pa “Izraelin”, nuk mund të qëndrojë në rebelimin e tij. Gjithashtu, qelizat e nusajrijëve dhe të regjimit të mëparshëm në perëndim të Sirisë nuk janë në gjendje të vazhdojnë terrorin e tyre pa përkujdesje iraniano-ruse.

Dhe secilës prej tyre u mjaftojnë fqinjët e saj: fiset arabe që rrethojnë zonat ku më parë ishin të përqendruara forcat e SDF-së, kurdë kundërshtarë të SDF-së nga radhët e fetarëve dhe unitaristëve, fiset beduine të Suuëjdës dhe kundërshtarët e udhëheqësit druz Hikmet el-Hixhri, si dhe sunitët e qyteteve bregdetare dhe fshatrave përreth tyre. Prandaj, çdo marrëveshje me fuqitë mbështetëse ua zhvesh rebelëve kapacitetet e tyre dhe i bën ata të tërhiqen, të mposhten dhe të largohen pa luftë në shumicën e rasteve, ashtu siç bëri SDF-ja gjatë operacioneve të fundit, të cilat rezultuan në çlirimin e shumicës së zonave që ajo pushtonte, me përjashtim të disa qyteteve dhe pikave të kufizuara, ku ajo u zëvendësua nga terrori, tradhtia dhe shënjestrimi i civilëve, në vend të përballjes me burrat përballë ushtrisë siriane dhe fiseve arabe.

Përqindja e kontrollit të qeverisë siriane pas zhvillimeve të fundit ka arritur pothuajse plotësisht rreth 80% të sipërfaqes së Sirisë, ndërsa kontrolli i SDF-së shpërndahet në rreth 15% (në vend të rreth 30% para se ushtria siriane të merrte kontrollin e shumicës së zonave që kontrollonte SDF-ja). Ndërsa në jug, këshilli ushtarak dhe fraksionet e “Karamasë” vazhdojnë të kontrollojnë rreth 3% të sipërfaqes së Sirisë, por me një nivel më të ulët armatimi ushtarak dhe kontroll administrativ krahasuar me zonat aktuale të kontrolluara nga SDF-ja.

Kontrolli i SDF-së u tkurr pas operacionit të fundit në muajin janar në qytetet dhe rrethinat e qyteteve të provincës Hasaka (pjesa më e madhe e qytetit Hasaka, me përjashtim të katrorit të sigurisë në qendër të qytetit dhe aeroportit, Kamishli e gjitha dhe rrethinat e tyre), Ain el-Arab (Kobani) dhe rrethinat e saj. Dhe fushat kryesore të naftës (El-Omar, Rmeilan, Safjan dhe Tank) dhe të gazit (uzina Koniko), si dhe shporta kryesore ushqimore e Sirisë, iu kthyen Sirisë pasi ushtria siriane rimori kontrollin e plotë mbi perëndimin e Eufratit, dhe mbi qytete strategjike si Raka, Maskana, Tabka dhe Dejr Hafër, si dhe mbi pjesën më të madhe të fshatrave të Dejr ez-Zorit deri në kufirin irakian.

Në përgjithësi, nafta, gazi, uji (pas kontrollit të Digës së Eufratit dhe të tjerave) dhe kufijtë kanë kaluar nën autoritetin e shtetit, dhe SDF-ja nuk administron më zona me popullsi që, të marra së bashku, nuk i kalojnë një milion sirianë, shumica e të cilëve i përkasin pakicës kurde.

Luftimet u ndalën më 18 janar 2026, sipas marrëveshjes së Damaskut mes qeverisë dhe SDF-së, nën patronazhin amerikan. Burimet zyrtare siriane njoftuan se marrëveshja përfshinte tërheqjen e armëve të rënda të SDF-së nga qendrat e qyteteve Hasaka, Kamishli dhe Ain el-Arab, dhe orientimin e saj drejt ruajtjes së kufijve, brenda kuadrit të formimit të Korpusit të Gjashtë të Ushtrisë, i cili do të përfshijë ish-luftëtarët e SDF-së, të cilët do të integrohen në ushtrinë siriane në mënyrë individuale, nën një komandë të përbashkët mes ushtrisë siriane dhe oficerëve nga SDF-ja.

Gjithashtu, u parashtrua transferimi i autoritetit të sigurisë në zonat në lindje të Eufratit te ushtria dhe policia siriane përmes hapave ushtarakë dhe politikë, sipas të cilëve do të njihet grada e komandantëve ushtarakë dhe të sigurisë së SDF-së në ushtri dhe polici, dhe do të emërohen kuadro nga SDF-ja në poste të larta në administratën shtetërore siriane. Marrëveshja garanton largimin e elementëve jo-sirianë nga Siria (PKK dhe të tjerë), dorëzimin e detyrës së mbikëqyrjes së burgjeve që SDF-ja pretendon se përmbajnë anëtarë të organizatës ISIS te autoriteti shtetëror, si dhe integrimin e institucioneve civile në Hasaka brenda strukturave shtetërore. Gjithashtu, drejtimi i SDF-së do të propozojë emrin e një guvernatori nga radhët e saj, i cili do të emërohet zyrtarisht nga shteti, për “garantimin e përfaqësimit lokal”.

Para nënshkrimit të marrëveshjes u nxor vendimi presidencial që përfshinte njohjen e “të drejtave kulturore dhe gjuhësore kurde”, lejimin e mësimit të gjuhës kurde në zonat e mëparshme të kontrolluara nga SDF-ja, si dhe shpalljen e “festës së Nevruzit” festë zyrtare kombëtare në Siri.

Rezultate të menjëhershme të çlirimit dhe marrëveshjes

•Rivendosja e prestigjit të shtetit sirian dhe rritja e presionit mbi rebelët në Suuëjda dhe bregdet, si dhe rritja e stabilitetit dhe përhapja e sigurisë në të gjithë Sirinë.

•Forcimi i pozitës negociuese të Damaskut me “Izraelin”, pas djegies së kartave më të rëndësishme të Tel Avivit dhe shpërndarjes së të tjerave në Suuëjda, Kunejtra dhe bregdet.

•Unifikimi i monedhës në të gjithë territorin sirian, duke i rikthyer lirës një pjesë të vitalitetit të saj dhe duke e bërë Bankën Qendrore Siriane autoritetin e vetëm mbikëqyrës të sistemit monetar.

•Injektimi i rreth 150 milionë dollarëve në vit në buxhetin e shtetit sirian, si të ardhura nga nafta që SDF-ja i kishte përvetësuar gjatë viteve të kaluara.

Rezultate të menjëhershme të çlirimit dhe marrëveshjes (vazhdim)

•Rritja e prodhimit të energjisë elektrike në 2400 megavat, pas rimarrjes së fushave të naftës El-Omar, Rmeilan, Safjan dhe Tank, uzinës së gazit Koniko, si dhe Digës së Eufratit, përgjegjëse për prodhimin hidroenergjetik.

•Hapja e rrugës për investime të huaja shtesë në sektorin e naftës dhe të tjerë, qoftë nga kompani saudite, egjiptiane apo emirate (kompania Dana Gas), si dhe rregullimi i statusit të kompanive amerikane që kishin punuar me SDF-në në mënyrë të paligjshme, pas krijimit të një mjedisi të përshtatshëm, gjë që do të inkurajojë palë ndërkombëtare që më parë hezitonin të investonin në Siri, të drejtohen drejt saj.

•Kontrolli i Damaskut mbi puset e naftës dhe uzinën e gazit Koniko ringjalli mendimin për të ecur përpara me projektet e rrjeteve të transportit të gazit përmes Sirisë drejt Evropës: konkretisht projekti i naftës irakiane “Kirkuk – Banjas”, projekti i gazsjellësit “Katar – Turqi” përmes Arabisë Saudite dhe Jordanisë drejt Sirisë e më pas Turqisë, dhe zhvillimi i tij për të përfshirë edhe një tubacion nafte paralel, si dhe projekti “Gazsjellësi Arab AGP” nga Egjipti përmes Jordanisë dhe Sirisë drejt Libanit.

•Inkurajimi i biznesmenëve sirianë jashtë vendit që të drejtohen drejt investimit në Siri, në një mjedis të sigurt.

•Hapja e rrugës ndërkombëtare M4 (Hasaka – Alepo), e cila e bën rrugën të hapur për tregtinë ndërkombëtare midis Sirisë dhe fqinjëve të saj, nga portet e Tartusit dhe Latakisë deri në kufirin me Irakun, dhe kështu mundëson rikthimin në funksion të një rruge jetike që lidh Evropën me Azinë.

•Çlirimi i Sirisë nga rreziku i elementëve të ISIS-it, duke penguar fillimisht shfrytëzimin e tyre nga kundërshtarët (SDF-ja dhe të tjerë), dhe së dyti, duke transferuar rreth 7 mijë prej tyre në Irak përmes kufirit, proces që ishte pranë përfundimit gjatë armëpushimit midis qeverisë siriane dhe SDF-së në të tretën e fundit të muajit janar.

Kjo marrëveshje nuk do të kishte ndodhur (deri më tani), dhe SDF-ja nuk do të ishte tërhequr dhe braktisur pozicionet e saj për t’ua dorëzuar fiseve arabe dhe ushtrisë siriane, nëse palë ndërkombëtare dhe rajonale nuk do të kishin miratuar përmbajtjen e këtij veprimi të ushtrisë siriane dhe fiseve të bashkuara me të, si dhe ndryshimin e besnikërisë së disa prej tyre nga SDF-ja drejt legjitimitetit shtetëror.

Ajo që e kishte penguar shtetin nga rimarrja e zonave lindore dhe veriore ishte kundërshtimi amerikan, përgjumja dhe rezistenca izraelite, si dhe frika nga gjakderdhja e civilëve. Damasku shfrytëzoi mundësinë e krijuar nga ndryshimet në arenat rajonale dhe ndërkombëtare dhe u drejtua drejt çlirimit të një pjese të territorit të tij, ndërsa fuqitë e jashtme ndikuan në zgjedhjen e këtij momenti.

Shtetet e Bashkuara e sponsorizuan marrëveshjen dhe e panë atë të përshtatshme për realizimin e objektivave të tyre, pa rënë ndesh me interesat e tyre aktuale. Ato nuk e penguan ushtrinë siriane dhe nuk vendosën “veto” ndaj lëvizjes së saj, dhe hoqën dorë nga SDF-ja si opsion i vetëm garantues i interesave të tyre në lindje dhe veri të Sirisë.

Ajo që ndodhi në Siri lidhet me vizionin e Uashingtonit për rajonin, qoftë në Siri, në Jemen apo gjetkë. Investimi në milici nuk i shërben më interesave të saj. Ajo dëshiron të bashkëpunojë me kryeqytete relativisht të forta, për të arritur një harmoni në politikën rajonale me kosto të ulët. Ka hequr dorë nga ideja e “luftës përmes ndërmjetësve” dhe e ka zëvendësuar atë me marrëveshje.

Shtetet e Bashkuara nuk duan të shpërqendrohen nga strategjitë e tyre të reja në Amerikën Latine dhe Evropë, dhe nga ndërtimi i marrëdhënieve më të rëndësishme për interesat e tyre sesa përfshirja në konflikte pa përfitim, veçanërisht në përpjekjet për të shpëtuar ekonominë e tyre të dobësuar dhe përballë përparimit të Kinës.

Kostoja e pushtimit ushtarak amerikan në lindje të Sirisë, edhe pse relativisht e ulët (rreth 130 milionë dollarë për vitin 2026), është e lartë në koston e përgjithshme të pagave, bazave, fluturimeve të dronëve, linjave të furnizimit dhe mbrojtjes së puseve të naftës, të cilat në fund do t’i përkasin ose SDF-së ose qeverisë siriane.

Uashingtoni nuk dëshiron të mbetet në rrethin vicioz të ISIS-it, sepse zhdukja e tij do ta zhveshë praninë amerikane nga justifikimi ligjor. Ndërkohë, çështje si Kina, Evropa dhe Venezuela kërkojnë vëmendje të përqendruar. Prandaj, marrja përsipër nga Damasku e luftës kundër ISIS-it i kursen SHBA-së barrën e pushtimit.

Së pesti

Uashingtoni dëshiron një centralizim sirian fleksibël që të përballet me guxim me fuqinë iraniane në rajon. Kjo nuk mund të arrihet pa shtrirjen e kontrollit të Damaskut mbi kufirin me Irakun dhe pa pengimin e kontrabandimit të armëve iraniane drejt Palestinës së pushtuar dhe Libanit. Për këtë arsye, Shtetet e Bashkuara hoqën dorë pjesërisht nga SDF-ja, pasi u vërtetua me prova se Irani e furnizonte atë me armë, këshillim dhe mbështetje (luftëtarët e fiseve arabe dhe ushtria siriane gjetën dronë iranianë në depot e SDF-së pas marrjes nën kontroll të tyre).

Trump siç duket i ka përcaktuar zgjedhjet e tij dhe ka vendosur se mbajtja e Damaskut relativisht të fortë përbën një pengesë më të mirë ndaj ndikimit iranian sesa shpërbërja e Sirisë, e cila do t’i jepte Teheranit hapësirë më të madhe veprimi në rajon.

Shtetet e Bashkuara e kushtëzuan dritën e tyre jeshile për rimarrjen e territoreve siriane nga ushtria siriane me pranimin nga Damasku të një “marrëveshjeje treshe” që përfshin Sirinë dhe “Izraelin”, nën patronazhin amerikan. Kjo marrëveshje, sipas burimeve, u arrit disa ditë para fillimit të lëvizjes siriane.

Megjithatë, Uashingtoni beson se Siria, në fund të fundit, mbetet një shtet me kapacitete të kufizuara dhe se do t’i nevojiten shumë vite për t’u shndërruar në një kërcënim real. SHBA-ja mendon se do të ruajë aftësinë për të ndryshuar situatën siriane nëse udhëheqja siriane heq dorë nga “angazhimet” e saj ndaj Uashingtonit.

Edhe pse shumica e vëzhguesve mendojnë se operacioni ushtarak i shoqëruar me presion politik nga qeveria siriane u krye me një miratim të heshtur amerikan, disa zëra në SHBA thonë të kundërtën. Gazeta amerikane Wall Street Journal (25/01/2026) shkroi se “presidenti sirian Ahmed al-Sharaa ka hyrë në një aventurë ushtarake dhe politike të rrezikshme në verilindje të Sirisë, duke sfiduar Shtetet e Bashkuara që e kishin kërcënuar me rikthimin e sanksioneve, por ai arriti të imponojë realitete të reja në terren brenda pak ditësh përmes një sulmi të befasishëm”.

Gazeta shton se kjo ndodhi pasi ai bindi ndihmësit e tij të fraksioneve arabe brenda SDF-së të shkëputeshin dhe t’i bashkoheshin qeverisë siriane, gjë që çoi fillimisht në tërheqjen e tyre dhe më pas në tërheqjen e vetë SDF-së nga zona të gjera në verilindje të Sirisë. Ky vlerësim, sipas autorit, mund të ketë gjithashtu bazë reale.

Nuk është sekret se Ankaraja ka qenë vazhdimisht e shqetësuar për sigurinë e saj kombëtare për aq kohë sa SDF-ja kontrollonte atë zonë të gjerë përgjatë kufirit turko-sirian. Turqia e kishte kushtëzuar përmirësimin e marrëdhënieve të saj me Uashingtonin me kufizimin ose eliminimin e pranisë së SDF-së.

Shtetet e Bashkuara nuk mund ta preferonin SDF-në në dëm të Turqisë, veçanërisht në një klimë ndërkombëtare ku nevoja amerikane për Turqinë po rritet. Për këtë arsye, Turqia e përshëndeti fushatën ushtarake të ushtrisë siriane kundër SDF-së, ndonëse shprehu rezerva për disa pika të marrëveshjes dhe vendosi kushte për mbështetjen e saj.

Këto kushte përfshijnë dëbimin e çdo elementi të Partisë së Punëtorëve të Kurdistanit (PKK) nga Siria, paraqitjen e emrave të komandantëve, oficerëve dhe ushtarëve kurdë të SDF-së për verifikim nga autoritetet turke, për t’u siguruar se asnjë prej tyre nuk figuron në listat e terrorizmit të inteligjencës turke, si dhe ndalimin e çdo force të lidhur me SDF-në që të afrohet pranë kufirit turk. Turqia kërkon një brez sigurie me thellësi 30 kilometra ku SDF-ja të mos jetë e pranishme, qoftë si milici apo edhe pas integrimit të saj në forcat siriane.

Tel Avivi e sheh me dyshim të thellë presidentin sirian Ahmed al-Sharaa, ekipin e tij qeverisës, ushtrinë dhe forcat e tij të sigurisë. Megjithatë, për shkak të dobësisë së tij aktuale – që ka çuar në lodhjen e forcave izraelite pas vuajtjeve të mëdha gjatë agresionit ndaj Gazës – dhe pas testimit të kësaj force në fund të muajit nëntor në qytetin Beit Xhin në periferi të Damaskut, ku banorët vendas i rezistuan një inkursioni “izraelit”, Tel Avivi e kuptoi se vazhdimi i ndërhyrjeve tokësore në jug të Sirisë mund ta përfshinte në një luftë konsumimi.

Në dritën e mospërputhjes “të dukshme” midis qëndrimeve të Trumpit dhe Netanyahut për Sirinë, dhe imponimit të vizionit të parë mbi të dytin, si dhe preferencës amerikane për një marrëveshje me Sirinë në vend të provokimeve përmes pushtimeve dhe aventurave të dështuara të Mazlumit dhe al-Hixhrit, “Izraeli” nuk ishte në gjendje ta pengonte hapin e Damaskut.

Kjo u lehtësua edhe nga roli në rritje i Turqisë, i cili tashmë është shtrirë edhe në proceset e rregullimit brenda vetë Gazës.

“Izraeli” është më i aftë se Shtetet e Bashkuara për ta kuptuar transformimin dramatik që ka ndodhur në Siri. Ai u përpoq me ngulm ta pengonte atë, por – siç duket – dështoi. Megjithatë, gjithçka që del nga mediat izraelite tregon se Tel Avivi është i vetëdijshëm për përmasat e asaj që ka humbur si pasojë e këtij ndryshimi në balancat e fuqisë në kufijtë lindorë të Palestinës së pushtuar.

Korridori i Davidit (që lidhte provincën e Suuëjdës me zonat e SDF-së), i cili u shemb para se të niste ndërtimi i tij, kishte për qëllim rrethimin e Sirisë dhe përgatitjen e terrenit për projektin e “Izraelit të Madh”, duke e mbajtur Sirinë të dobët. Ky korridor konsiderohej gjithashtu si arteria jetike lindore për druzët. Megjithatë, humbja e SDF-së – si blloku më i madh separatist në Siri – i vë druzët në një pozitë jashtëzakonisht të vështirë, duke i rrethuar nga të gjitha anët dhe duke i kthyer frontet e tyre politike në mbetjet e fundit të rebelimit dhe kaosit në Siri.

Sipas mediave hebraike, “Izraeli” mund të gjendet në fund të fundit i detyruar t’i braktisë ata, ashtu siç i braktisi Shtetet e Bashkuara SDF-në.

Pavarësisht dëshirës së “Izraelit”, harta e re e Sirisë është vizatuar. Ekspertët izraelitë nuk lënë hapësirë për mendim pa paralajmëruar për “al-Xhulani”-n dhe “ushtrinë e tij islame”, madje edhe për formimin e tij “fetar”, siç shprehet kolonelja në rezervë Sarit Zahavi, drejtoreshë e Qendrës Kërkimore “Alma”, në deklarata për faqen hebraike Yedioth Ahronoth.

Ajo deklaron se “Izraeli” sot përballet me një kërcënim të madh pas zhvillimeve të fundit në Siri, sepse “sheriati islam po vendos një shtet islamik në kufijtë e Izraelit”. Ajo shton:

“Unë isha ndër ata që shpresonin të shihnin një realitet ndryshe, por për fat të keq ndodhi e kundërta. Rrjeti i shkollave të Hay’at Tahrir al-Sham është dyfishuar në të gjithë Sirinë vetëm gjatë vitit të kaluar. Në këto shkolla, nxënësve u mësohet mendimi xhihadist. Brezi i ardhshëm në Siri nuk do të jetë, siç thoshim më parë, një shoqëri laike, por një shoqëri fetare. Brenda dhjetë vitesh problemi do të përkeqësohet shumë.”

Ajo vijon duke thënë se: