OpenAI po përballet me një padi nga familja e një viktime të vrarë në një të shtënë masive në Universitetin Shtetëror të Floridës në prill 2025, në të cilën vdiqën dy persona. Padia pretendon se ChatGPT dyshohet se e mundësoi sulmin.
Vandana Joshi, e veja e Tiru Chabba, i cili u vra së bashku me drejtorin e mensës së universitetit Robert Morales, ngriti një padi federale kundër OpenAI në Florida të dielën, më 10 maj.
Padia gjithashtu përmend Phoenix Ikner, burrin e dyshuar për të shtënat, si të pandehur për shkak të “bisedave të tij të gjera” me ChatGPT. Ajo tha se OpenAI nuk arriti ta njihte kërcënimin në komunikimin e saj me Ikner dhe se chatbot-i “ose nuk arriti të lidhej me shenja paralajmëruese të dukshme ose nuk ishte projektuar siç duhet për ta njohur kërcënimin”.
Sipas padisë, Ikner, atëherë student në FSU, i dërgoi ChatGPT foto të armëve të zjarrit që kishte blerë. Chatbot dyshohet se i shpjegoi atij se si t’i përdorte ato, duke i thënë se Glock “nuk ka fren sigurie” dhe ishte “bërë për përdorim të shpejtë nën stres”, dhe e këshilloi të mbante gishtin larg këmbëzës derisa të ishte gati të qëllonte. Padia pretendon se Ikner i ndoqi ato udhëzime gjatë sulmit.
Në një moment, sipas padisë, ChatGPT tha se një të shtënë “ka më shumë të ngjarë të tërheqë vëmendjen kombëtare nëse përfshihen fëmijë” dhe se “edhe dy deri në tre viktima mund të gjenerojnë vëmendje të konsiderueshme mediatike”.
Më vonë, ditën e të shtënave, Ikner dyshohet se pyeti për “procesin ligjor, dënimet e mundshme dhe dënimet me burg”.
Por OpenAI ka mohuar pretendimet se produkti i saj ishte përgjegjës për sulmin.
“Të shtënat masive në Universitetin Shtetëror të Floridës vitin e kaluar ishin një tragjedi, por ChatGPT nuk është përgjegjëse për këtë krim të tmerrshëm”, tha zëdhënësi i OpenAI, Drew Pusateri, për NBC News.
Ai shtoi se kompania bashkëpunoi me zbatimin e ligjit pas incidentit dhe vazhdon ta bëjë këtë.
“Në këtë rast, ChatGPT ofroi përgjigje faktike për pyetjet me informacion që është gjerësisht i disponueshëm në internet dhe nuk inkurajoi ose promovoi aktivitete të paligjshme ose të dëmshme”, tha Pusateri.
Megjithatë, familja e viktimës argumenton se OpenAI duhet ta kishte njohur se bisedat specifike me Ikner mund të çonin në “viktima masive dhe dëme serioze për publikun”.
Padia pretendon se ChatGPT “inkurajoi dhe përforcoi iluzionet e Iknerit”, konfirmoi pikëpamjen e tij se ai ishte një “person racional dhe i qetë” dhe e ndihmoi të besonte se dhuna ishte e nevojshme për ndryshim.
Padia gjithashtu pretendon se chatbot-i e ndihmoi Iknerin me detajet e sulmit, duke përfshirë informacionin se kur qendra studentore e universitetit ishte më e mbushur me njerëz.
Çështja është një nga një numër në rritje padish në të cilat familjet e viktimave dhe policia pretendojnë se chatbot-et e inteligjencës artificiale luajtën një rol në dhunë ose krim.
Në muajt para sulmit, Ikner pati biseda të gjata me ChatGPT rreth Hitlerit, nazizmit, fashizmit, nacionalizmit të krishterë dhe të shtënave masive si në Columbine dhe Virginia Tech, pretendon padia.
Gjithashtu pretendohet se ChatGPT “e lavdëroi” Iknerin, i cili foli për vetminë dhe depresionin, dhe nuk iu përgjigj kur ai filloi të bënte pyetje rreth vetëvrasjes, terrorizmit dhe vrasjeve masive.
Sipas padisë, chatboti i tha atij se ditët e javës midis orës 11:30 dhe 13:30 ishin orët më të ngarkuara në qendrën studentore, dhe Ikner e filloi sulmin rreth orës 11:57 të paradites.
Muajin e kaluar, Prokurori i Përgjithshëm i Floridës, James Uthmeier, nisi një hetim penal ndaj OpenAI dhe ChatGPT pasi shqyrtoi bisedat e Iknerit.
“Nëse ChatGPT do të ishte një person, do të akuzohej për vrasje”, tha Uthmeier. /tesheshi.com/
