Nga Kenneth Roth
Nëse mbështetja për Izraelin nuk është më e detyrueshme në Nju Jork, së shpejti mund të mos jetë as në Uashington. Kjo është një lajm i mirë për palestinezët.
Kryeministri izraelit Benjamin Netanyahu duhet të jetë duke u dridhur nga fitorja vendimtare e Zohran Mamdani në zgjedhjet e 4 nëntorit për kryebashkiakun e Nju Jorkut. Jo për shkak të akuzave absurde për antisemitizëm, për të cilat nuk ka asnjë provë, por sepse Mamdani ka thyer një tabu të kahershme për kandidatët e suksesshëm në Nju Jork: ndalimin e kritikës ndaj qeverisë izraelite. Dhe ai vetëm e ka forcuar këtë qasje gjatë muajit pas zgjedhjes.
Nju Jorku ka popullsinë më të madhe hebreje në Shtetet e Bashkuara – dhe të dytën më të madhe në botë pas Tel Avivit. Supozimi i kahershëm ka qenë se shumë votues hebrenj e vendosin mbrojtjen e qeverisë izraelite mbi çështjet e tjera, ndaj kritika ndaj Izraelit do t’i kthente kundër një politikani.
Mamdani e hodhi në erë këtë supozim. Gjatë fushatës ai foli hapur dhe saktësisht për gjenocidin që Izraeli po kryente në Gaza. Ai këmbënguli se të gjithë banorët e Izraelit duhet të kenë të drejta të barabarta. Ai tha se do ta arrestonte Netanyahun nëse ky do të vinte në Nju Jork. Megjithatë, një e treta e votuesve hebrenj në Nju Jork votuan për të. Po ashtu edhe shumë të tjerë.
Disa hebrenj mund të kenë qenë të parehatshëm me kritikat e Mamdanit ndaj Izraelit, por u pëlqyen aspektet e tjera të kandidaturës së tij, si fokusi i pandalur tek përballueshmëria e jetesës. Të tjerë, përfshirë edhe mua, u tërhoqën nga sinqeriteti i tij për një çështje kaq të rëndësishme. Shumë të tjerë ka të ngjarë të jenë neveritur nga përpjekjet e kundërshtarit kryesor, Andrew Cuomo, për ta njollosur Mamdanin me akuza të pabazuara për antisemitizëm.
Mamdani ka vazhduar edhe pas zgjedhjes qasjen e tij të hapur mbi Izraelin. Në takimin e tij tepër miqësor me Donald Trump në Shtëpinë e Bardhë më 21 nëntor, Mamdani përsëriti pikëpamjet e tij mbi gjenocidin dhe theksoi se qeveria amerikane po e financonte atë. Trump e la komentin pa përgjigje.
Pas një sinagoge të madhe në Manhattan që priti një grup që nxitonte hebrenjtë amerikanë të emigronin jo vetëm në Izrael (një thirrje e zakonshme), por edhe në vendbanimet izraelite në Bregun Perëndimor të pushtuar, Mamdani vuri në dukje paligjshmërinë e vendbanimeve — një pasqyrim i saktë i nenit 49 të Konventës së Katërt të Gjenevës, që ndalon një fuqi pushtuese të transferojë popullsinë e saj në territor të pushtuar.
Është vështirë të tejvlerësohet sa të pazakonta janë komente të tilla nga një kandidat i suksesshëm i qytetit të Nju Jorkut.
Nuk është se politikanët e Nju Jorkut nuk e kritikojnë kurrë Izraelin. Në mars 2024, Chuck Schumer, lideri hebre i pakicës në Senat nga Bruklini, mbajti një fjalim të shumëkomentuar ku tha se, megjithëse Izraeli ka të drejtë të mbrohet, duhet ta bëjë këtë duke minimizuar dëmet ndaj civilëve palestinezë në Gaza. Por gjuha e tij ishte e kujdesshme – shumë më e zbutur krahasuar me atë të Mamdanit – dhe ai refuzoi ta mbështeste Mamdanin, madje edhe pasi ky fitoi primaret demokrate për kryebashkiak.
Tashmë Mamdani po tërheq kandidat të tjerë progresistë për garat kongresuale në Nju Jork, të gatshëm të kritikojnë Izraelin dhe të sfidojnë ata që nuk e bëjnë këtë. Nga të gjitha shenjat, ai e ka thyer akullin dhe ka nisur një trend të ri.
Nuk duhet ta barazojmë Nju Jorkun me SHBA-në në tërësi.
Nju Jorku është një qytet fort demokrat dhe jashtëzakonisht progresist. Madje, përvoja ime si banor afatgjatë është se pjesa më e madhe e popullsisë hebreje të qytetit ndan pikërisht këtë progresivizëm. Udhëtimet e mia nëpër SHBA më kanë mësuar se komunitetet hebreje më të vogla priren ta shohin veten si pakicë të cenueshme, dhe rrjedhimisht të mbështesin Izraelin si strehë të mundshme ndaj persekutimeve. Në Nju Jork, judaizmi është pjesë e indit të qytetit. Ndjesia e sigurisë që krijon të qenit hebre në Nju Jork sjell më shumë hapje ndaj kritikës së ndershme ndaj qeverisë izraelite.
Zhvendosja politike që përfaqëson fitorja e Mamdanit duhet të jetë një alarm për qeverinë e Netanyahut.
Sjellja e saj gjenocidale në Gaza e ka kthyer Izraelin në një shtet të përçmuar në shumicën e botës. Edhe Gjermania pezulloi përkohësisht shitjen e armëve që mund të përdoreshin në Gaza. Britania, Kanadaja, Franca dhe Australia njohën një shtet palestinez. Izraeli është paditur për gjenocid në Gjykatën Ndërkombëtare të Drejtësisë, dhe Netanyahu së bashku me ish-ministrin e tij të mbrojtjes po përballen me akuza për krime lufte në Gjykatën Penale Ndërkombëtare për urinë dhe privimin e civilëve palestinezë. Sot Izraeli varet pothuajse plotësisht nga ndihma ushtarake, shitjet e armëve dhe mbështetja diplomatike e një shteti të vetëm: Shteteve të Bashkuara.
Kjo do të thotë Trump. Dhe ai i lexon sondazhet. Ai duhet të shohë se Aipac, lobimi refleksiv pro-Izraelit, nuk mund të kontrollojë votat hebreje si dikur. Ai duhet të shohë se madje edhe baza e tij evangjelike e krishterë – tradicionalisht më e besueshmja pro-Izrael – po përjeton dilema pas mizorive të Izraelit në Gaza.
Rënia e popullaritetit të Izraelit në SHBA duket të jetë një arsye pse Trump u ndje i lirë t’i impononte Netanyahut planin e tij të paqes me 20 pika, pavarësisht se ai nuk iu bind kërkesave të tij maksimaliste. Ky vlerësim në rënie për Izraelin me siguri do të ketë rol edhe ndërsa Trump vendos nëse do të këmbëngulë mbi kërkesën për një rrugë të qartë drejt një shteti palestinez, siç kërkojnë udhëheqësit arabë. Trump do të varet prej tyre për të financuar rindërtimin e Gazës dhe për të ofruar një forcë të stabilizimit ndërkombëtar në territor.
Që mbështetja për Izraelin nuk është më e detyrueshme në Nju Jork mund të nënkuptojë se së shpejti nuk do të jetë as në Uashington. Kjo është një lajm i mirë për të drejtat e palestinezëve. Por është një lajm i keq për shpresat e Netanyahut dhe aleatëve të tij të ekstremit të djathtë se qeveria amerikane do të vazhdojë pafundësisht të mbyllë sytë ndërsa qeveria izraelite përpiqet të “zgjidhë” konfliktin palestinez përmes gjenocidit, deportimeve masive të detyruara, apo një apartejdi të pambarimtë.
Kenneth Roth, ish-drejtor ekzekutiv i Human Rights Watch (1993–2022), është profesor vizitues në Shkollën e Çështjeve Publike dhe Ndërkombëtare të Princetonit. Libri i tij “Righting Wrongs: Three Decades on the Front Lines Battling Abusive Governments” është botuar nga Knopf dhe Allen Lane.
