Sulmet hapëse amerikano-izraelite synuan qindra lokacione të shpërndara pothuajse në të gjithë gjeografinë iraniane
Më 28 shkurt 2026, iranianët u zgjuan si zakonisht për të ushtruar jetën e tyre të përditshme, por ajo ditë nuk ishte si çdo ditë tjetër, sidomos në qytetin Minab në provincën Hormozgan në juglindje të vendit. Atje, në shkollën fillore “Esh-Shexheret et-Tajjibe” (“Pema e Mirë”), një nënë që punon si mami e cila është specialistja shëndetësore përgjegjëse për kujdesin ndaj grave gjatë shtatzënisë dhe lindjes e çoi djalin e saj në shkollë dhe pastaj shkoi në punën e saj në spitalin aty pranë.
Nëna, e cila foli për faqen “NBC News”, thotë se shkolla shumë shpejt e telefonoi për ta njoftuar se lufta kishte filluar dhe se ajo duhej të vinte për ta marrë djalin e saj. Nëna nuk mundi të largohej menjëherë për shkak të angazhimit të saj me kujdesin për pacientët në punë, por shumë shpejt e ndjeu tokën duke u dridhur nën këmbët e saj dhe u nis menjëherë. Kur mbërriti, e gjithë shkolla ishte shembur mbi fëmijët, pasi ishte goditur drejtpërdrejt nga një raketë amerikane Tomahawk.
Por pas kësaj skene të tmerrshme njerëzore fshihet një hollësi që e shndërron tragjedinë në një pyetje thelbësisht inteligjence dhe juridike. Shkolla “Esh-Shexheret et-Tajjibe” më parë ndodhej brenda rrethimit të një kompleksi që i përkiste marinës së Gardës Revolucionare Iraniane. Mirëpo, midis viteve 2013 dhe 2016, u ndërtua një mur ndarës midis shkollës dhe vendndodhjes ushtarake, u hoqën kullat e vrojtimit dhe në oborrin e shkollës u vizatua një fushë futbolli. Një hetim i mëparshëm i Njësisë së Hetimeve Digjitale në Al Jazeera arriti në përfundimin se shkolla e goditur kishte qenë e ndarë qartë nga lokacioni ushtarak fqinj i saj prej të paktën 10 vitesh. Për një dekadë të plotë, ky vend ka qenë civil sipas të gjitha standardeve. Por në mëngjesin e 28 shkurtit 2026, shkolla ishte në krye të listës së objektivave amerikane.
Nuk ishte ajo që ndodhi në Minab një incident i izoluar. Pothuajse në të njëjtën kohë, raketat amerikane dhe izraelite kishin depërtuar në qiellin e kryeqytetit Teheran dhe kishin shënjestruar selinë e Udhëheqësit Suprem, Ajatollah Ali Khamenei, gjatë një takimi të tij me komandantët më të lartë të shtetit, në një goditje shfarosëse që i dha fund jetës së njeriut që udhëhoqi Republikën Islamike për më shumë se 3 dekada. Ajo ishte shkëndija hapëse e fushatës më të gjerë ajrore të përbashkët në historinë moderne të Lindjes së Mesme, e cila synoi shtetin iranian, nga maja e udhëheqjes politike dhe fetare e deri te sistemi i fundit i radarit në brezin bregdetar jugor.
Valës së parë nuk iu kufizua vetëm vrasja e Khameneit, por ajo u shtri njëkohësisht edhe në shkatërrimin e selisë së Autoritetit të Përgjithshëm të Forcave të Sigurisë së Brendshme dhe qendrës së komandës dhe kontrollit التابعة të Gardës Revolucionare në Teheran, vrasjen e gjeneral brigade Ghulam Reza Rezaiyan, komandant i Qendrës së Inteligjencës dhe Zbatimit të Ligjit التابعة policisë iraniane, si dhe shënjestrimin e selisë së Autoritetit të Radios dhe Televizionit. Që nga çasti i parë, pamja ishte e qartë: kjo nuk është një luftë për shkatërrimin e kapaciteteve ushtarake iraniane, as të programit të saj raketor dhe as të projektit të saj bërthamor; por ajo ngrihet në nivelin e një “përpjekjeje sistematike” për të shpërbërë strukturën politike dhe të sigurisë së regjimit iranian.
Gjatë 48 orëve dy ditët e para të bombardimeve ajrore zona e goditjeve u shtri në një hapësirë të gjerë gjeografike, nga Kurdistani në perëndim deri në Zahedan në skajin juglindor, në një fushatë bombardimi shumëdimensionale që synoi dhjetëra sisteme të mbrojtjes ajrore dhe radarit, baza të raketave balistike, baza detare dhe ajrore, krahas selive të sigurisë dhe institucioneve të qeverisjes. Pete Hegseth, ministri amerikan i luftës, i përshkroi goditjet si dyfishin e madhësisë së goditjeve ajrore të “shock and awe” që hapën pushtimin e Irakut në vitin 2003.
Harta e goditjeve amerikano-izraelite në Iran gjatë 48 orëve të para të luftës (Njësia e Hetimeve Digjitale – Al Jazeera)
Metodologjia e hetimit.. Si e vizatuam hartën e luftës?
Njësia e Hetimeve Digjitale në rrjetin Al Jazeera kreu një hetim të thelluar për të vizatuar pamjen më të plotë deri tani të asaj që ndodhi gjatë këtyre orëve. Ekipi filloi me mbledhjen e koordinatave të disponueshme për vendet ushtarake dhe pikat e mbrojtjes ajrore brenda territorit iranian përmes databazave gjeografike të specializuara të disponueshme nga burimet e hapura, pastaj bëri një rishikim metodik të imazheve satelitore komerciale të lëshuara nga kompanitë “Planet Labs PBC” dhe “Vantor”, duke krahasuar imazhet e kapura pas datës 28 shkurt me imazhe referuese të mëparshme për të përcaktuar vendet e dëmeve dhe shkatërrimit.
Harta që njësia kishte përgatitur gjatë luftës dymbëdhjetëditore në qershor 2025 përbëri një bazë thelbësore referimi, pasi vendet e goditura në luftën aktuale u krahasuan me ato që ishin shënjestruar më parë. Puna nuk u ndal te vëzhgimi satelitor, por u shtri deri te verifikimi i koordinatave që publikuan analistët e burimeve të hapura në platformën X (dikur Twitter), si dhe kërkimi në video dhe fotografi të qarkulluara për të konfirmuar ose mohuar pretendimet e goditjes, duke përputhur të gjitha rezultatet me deklaratat zyrtare të Komandës Qendrore Amerikane (CENTCOM), ushtrisë izraelite dhe mediave iraniane.
Kjo metodologji çoi në përcaktimin e 110 pikave të goditjes të konfirmuara, prej të cilave 93 pika u vëzhguan drejtpërdrejt nga ekipi i hetimeve, ndërsa 17 pika u verifikuan pasi u publikuan nga aktivistë të burimeve të hapura. Edhe pse e sigurt bazuar në deklaratat amerikane dhe izraelite dhe në vëzhgimin në terren është se numri real i goditjeve është shumë më i lartë, faktorë si ndërprerja pothuajse e plotë e internetit brenda Iranit, kufizimi i mbulimit të menjëhershëm satelitor dhe vështirësia e verifikimit në kushtet e luftës, pengojnë dokumentimin e plotë. Megjithatë, kjo mostër e madhe dhe e hetuar ofron një bazë të mjaftueshme të dhënash për të nxjerrë modelet operative dhe strategjike që pasqyrojnë natyrën dhe objektivat e fushatës ushtarake.
“Kjo hartë konsiderohet një nga hartat më gjithëpërfshirëse dhe më të sakta për nga numri i objektivave të vëzhguara dhe të dokumentuara gjatë 48 orëve të para të luftës.”
Analiza e thelluar e këtyre të dhënave zbulon një fushatë shumëdimensionale që nuk synoi vetëm kapacitetet ushtarake iraniane, por kërkoi të rrethojë gjeografinë iraniane. Harta zbulon një model operacional mbi dy akse gjeografike paralele perëndimor dhe jugor gjë që përbën një zhvillim thelbësor krahasuar me luftën e mëparshme dymbëdhjetëditore (qershor 2025), me rishënjestrim sistematik të 27 lokacioneve që ishin goditur më parë gjatë luftës së vitit të kaluar, pasi shumica e tyre ishin riparuar nga autoritetet iraniane përkatëse.
Si e kontrollon qiellin e një vendi me përmasat e Iranit?
Amerikanët dhe izraelitët përdorën në fillim të fushatës së tyre ushtarake një përzierje avionësh stealth, bombarduesish të avancuar, platformash të luftës elektronike dhe kapacitete të tjera sulmuese, sipas asaj që njoftoi Komanda Qendrore Amerikane. Qëllimi ishte krijimi i një sistemi të integruar kapacitetesh që i përshtatet mjedisit operacional kompleks të thellësisë iraniane, ku shtrirja e madhe e territorit dhe dendësia e mbrojtjeve tokësore ajrore imponojnë nevojën për të përshkuar distanca të gjata në një hapësirë të mbuluar me zbulim.
“Goditja ajrore përdori një përzierje avionësh stealth, bombarduesish të avancuar, platformash të luftës elektronike dhe kapaciteteve të tjera sulmuese, me synimin për të krijuar një sistem të integruar kapacitetesh që i përshtatet mjedisit operacional kompleks të thellësisë iraniane.”
Në majën e kësaj strukture ushtarake gjenden platformat e goditjes depërtuese dhe të dominimit ajror. U përdorën bombarduesit stealth “B-2 Spirit”, që veprojnë nga distanca të largëta, për të dërguar municione me drejtim të saktë me peshë 2000 paund kundër sistemeve iraniane të raketave balistike dhe infrastrukturës së fortifikuar. Për të njëjtin qëllim u përdor edhe avioni “F-15”, i aftë të mbajë municione me peshë nga 10 mijë deri në 13 mijë kilogramë raketash dhe bombash, për të kryer goditje nga jashtë hapësirës ajrore iraniane.
Në mënyrë paralele dhe plotësuese, avionët luftarakë “F-22” dhe “F-35” punuan për të siguruar epërsinë ajrore dhe për të shtypur mbrojtjet ajrore iraniane herët. Falë aftësisë së tyre për t’u fshehur dhe për bashkimin e të dhënave ndijore, këta avionë mund të zbulojnë, ndjekin dhe godasin radarët e mbrojtjes ajrore, sistemet raketore tokë-ajër dhe avionët armiq, pa u zbuluar. Praktikisht, funksioni i këtyre platformave nuk kufizohet vetëm në kryerjen e goditjeve me vlerë të lartë, por ato krijojnë gjithashtu korridore hapësinore dhe dritare kohore që u mundësojnë forcave pasuese të veprojnë me më pak rreziqe, gjë që rishkruan hartën e hapësirës ajrore gjatë periudhës së fushatës.
“Funksioni i këtyre platformave nuk kufizohet vetëm në kryerjen e goditjeve me vlerë të lartë, por ato krijojnë edhe korridore hapësinore dhe dritare kohore që u mundësojnë forcave pasuese të veprojnë me rreziqe më të ulëta.”
Sapo kjo fazë fillestare dobësoi asetet më të avancuara të mbrojtjes ajrore, fokusi u zhvendos te avionët taktikë shumëfunksionalë dhe mbështetja ajrore e afërt. Në këtë kontekst, avionët “F-16” dhe “F/A-18 Super Hornet”, që shpesh lëshohen nga aeroplanmbajtëset, sigurojnë dendësinë dhe vazhdimësinë e zjarrit preciz të nevojshëm për të vazhduar presionin mbi infrastrukturën e synuar. Sa u përket avionëve të sulmit “A-10”, të projektuar për përleshje precize në lartësi të ulëta, ata shtojnë një shtresë tjetër fuqie zjarri të drejtuar kundër forcave tokësore ose njësive të raketave lëvizëse që operojnë jashtë zonave të fortifikuara.
Përveç kësaj, Komanda Qendrore Amerikane (CENTCOM) konfirmoi përdorimin për herë të parë në teatrin e operacioneve të dronëve “LUCAS”, të frymëzuar nga dronët e lirë iranianë Shahid, me qëllim ofrimin e një force të madhe sulmuese me kosto të ulët krahasuar me avionët me pilot ose raketat cruise. Këta dronë veprojnë krah për krah me dronët më të avancuar “MQ-9 Reaper”, pasi mund të fluturojnë mbi zonat e kontestuara, të zbulojnë mbrojtjet ajrore, të godasin pozicionet e radarëve dhe raketave, përveç misioneve të zbulimit dhe vlerësimit të efekteve të goditjeve.
“Këto asete luftarake ajrore nuk veprojnë të izoluara nga njëra-tjetra, por integrohen brenda një kuadri më të gjerë që përfshin mbrojtjen raketore dhe të gjitha format e tjera të fuqisë së zjarrit.”
Kontrolli i spektrit elektromagnetik përbën një shtyllë po aq të rëndësishme për dominimin ajror, dhe këtu erdhi roli i avionëve të sulmit elektronik “EA-18G Growler”, të projektuar për misione shtypjeje të mbrojtjes ajrore dhe bllokimi të radarëve dhe sistemeve të komunikimit, të cilët posedojnë njësi bllokimi me fuqi të lartë që verbojnë sistemet e mbrojtjes ajrore dhe çorientojnë rrjetet e komandës dhe kontrollit. Krahas tyre veprojnë avionët e zbulimit “RC-135” dhe pajisje të specializuara të komunikimit ajror, gjë që zgjeron fushën e mbledhjes së informacionit, zbulon burime të reja transmetimi dhe siguron shpërndarjen e shpejtë të të dhënave të sensorëve te platformat e goditjes të shpërndara në të gjithë teatrin e operacioneve.
Këto asete ajrore luftarake nuk veprojnë të veçuara, por integrohen brenda një kuadri më të gjerë që përfshin mbrojtjen raketore dhe të gjitha format e tjera të fuqisë së zjarrit. Sistemet Patriot dhe THAAD të vendosura në rajon punojnë për t’u mbrojtur kundër raketave iraniane, gjë që do të thotë liri më e madhe për të mbështetur operacionet ajrore në afat të gjatë. Në det, aeroplanmbajtëset dhe shkatërrueset lëshojnë raketa Tomahawk kundër objektivave të përcaktuara me saktësi. Kjo qasje e integruar përbën bazën e logjikës taktike të fushatës, sepse epërsia ajrore, minimi i mbrojtjeve ajrore iraniane, mbrojtja raketore dhe madje kontrolli detar janë elemente të integruara dhe të domosdoshme për suksesin e goditjes.
Heshtja e qiellit.. Nga perëndimi në jug
Kjo epërsi ajrore e integruar hap rrugën për shënjestrimin efektiv të bankave të objektivave të përcaktuara paraprakisht për luftën. Vendet e mbrojtjes ajrore dhe radarit përbënin gati gjysmën e totalit të objektivave të vëzhguara, konkretisht 54 lokacione nga 110, gjë që zbulon një përparësi të qartë: shuarjen e sistemit të paralajmërimit të hershëm dhe të ndërhyrjes ajrore si kusht paraprak për çdo sulm që pason. Ajo që bie në sy në këtë valë nuk ishte vetëm madhësia e saj, por shtrirja e saj e gjerë gjeografike që në fillim, krahasuar me luftën e qershorit 2025, kur shumica e goditjeve hapëse u përqendruan në perëndimin iranian dhe më pas u shtrinë në qendër.
Aleanca amerikano-izraelite punoi për të imponuar një sovranitet ajror gradual me synim arritjen e 3 objektivave të integruar: sigurimin e korridoreve ajrore të sigurta për valët pasuese të goditjeve, kufizimin e aftësisë së regjimit iranian për të lëshuar raketa balistike si objektiv i ndërmjetëm, si dhe sigurimin e një hapësire pune për dronët që mund të qëndrojnë më gjatë në ajër me kosto më të ulët.
Harta e goditjeve e tregoi këtë logjikë operative në një shpërndarje gjeografike mbi tri zona: së pari, kryeqyteti Teheran dhe rrethinat e tij, për të imponuar sovranitet të plotë ajror mbi qendrën e vendimmarrjes; së dyti, një aks perëndimor që shtrihet nga Kurdistani dhe Kermanshah, përmes Hamedan dhe Lorestan deri në Ilam; dhe së treti, një aks jugor që shtrihet përgjatë gjithë brezit bregdetar nga Bushehr në Bandar Abbas, Jask dhe Konarak. Kjo shpërndarje pasqyron një logjikë të qartë operative që synon neutralizimin e aftësisë së paralajmërimit dhe ndërhyrjes përgjatë rrugëve kryesore të afrimit të forcës ajrore që vjen nga perëndimi dhe jugu.
Si shembull, imazhet satelitore që Njësia e Hetimeve i rishikoi më 1 mars tregojnë se një pozicion i mbrojtjes ajrore (koordinatat: 35°27’02.45″ N, 51°17’08.98″ E) në jug të Teheranit u godit, ku imazhet shfaqin dëme të qarta në njërën prej pikave të lokacionit. Ushtria izraelite publikoi gjithashtu një video që dokumenton goditjen e këtij lokacioni më 3 mars në platformën X.
Dalja në pah e aksit jugor, në veçanti, pasqyron një ndryshim në natyrën dhe shtrirjen e operacioneve. Ky aks nuk synon vetëm heshtjen e mbrojtjeve ajrore, por shtrihet edhe në çmontimin e kapaciteteve detare iraniane dhe përpjekjen për të siguruar lirinë e lundrimit në Ngushticën e Hormuzit. Ka gjasa që ky aks të përfshijë pjesëmarrje amerikane të drejtpërdrejtë më të madhe, krahasuar me aksin perëndimor që kryesohet kryesisht nga Izraeli.
“Konkretisht, shfaqja e aksit jugor pasqyron një ndryshim në natyrën e operacioneve dhe një fokus në shpërbërjen e kapaciteteve detare iraniane dhe përpjekjen për të siguruar lirinë e lundrimit në Ngushticën e Hormuzit.”
Kjo përputhet me raporte që tregojnë se Uashingtoni po shqyrton mundësi më të gjera operative në këtë aks, përtej goditjeve ajrore. Një raport i faqes Axios, duke cituar burime në ushtrinë izraelite dhe Pentagon, zbuloi se administrata Trump po shqyrton seriozisht dërgimin e njësive të forcave speciale në Iran për të zbatuar misione të caktuara, dhe diskutimet trajtuan edhe mundësinë e marrjes nën kontroll të ishullit Kharg, përmes të cilit kalon rreth 90% e eksporteve iraniane të naftës.
Komanda Qendrore Amerikane (CENTCOM) njoftoi se forcat amerikane shkatërruan më shumë se 20 anije luftarake iraniane gjatë ditëve të para të operacionit, duke përfshirë fundosjen e një anijeje të llojit Jamaran në molin e Chabaharit (juglindje) në fazën hapëse të luftës, ndërsa imazhet satelitore treguan kolona të dendura tymi që ngriheshin nga baza detare e Bandar Abbasit (jug), e cila është selia kryesore e marinës iraniane dhe objekti më i rëndësishëm në sistemin e kontrollit të ngushticës. Sipas Komandës Qendrore, asnjë nga njëmbëdhjetë anijet luftarake iraniane që ishin të dislokuara në lindje të Ngushticës së Hormuzit para fillimit të operacioneve nuk mbeti pas vetëm 48 orëve të para të luftës.
“Fushata aktuale synoi më shumë se 1250 objektiva gjatë dy ditëve të para të luftës, gjë që është shumë më e madhe se ajo që ndodhi gjatë Luftës së Irakut më 2003.”
Këto shifra marrin peshën e tyre kur vendosen në kontekst krahasues. Fushata e “shock and awe” që hapi pushtimin e Irakut synoi rreth 300-400 objektiva në 24 orë, ndërsa Shtetet e Bashkuara pretenduan se forca e përbashkët e kaloi këtë me hapa të mëdhenj për nga madhësia, kompleksiteti dhe shtrirja gjeografike, deri në shënjestrimin e më shumë se 1250 objektivave gjatë dy ditëve të para të luftës. Kjo shtypje shumë-shtresore solli një rezultat të qartë operacional: dobësimin e rëndë të mbrojtjeve ajrore iraniane përballë valëve pasuese të goditjeve.
27 lokacione u ndërtuan që të shkatërroheshin!
Një nga gjërat më të spikatura që zbuloi ky hetim, dhe ndër më domethënëset për natyrën e luftës që po zhvillojnë Shtetet e Bashkuara dhe Izraeli kundër Iranit, është se 27 lokacione nga 110 që u vëzhguan, ishin goditur më parë në luftën e qershorit 2025, pastaj autoritetet iraniane riparuan disa prej tyre dhe i rikthyen në shërbim gjatë muajve pasues, përpara se të goditeshin sërish në sulmet hapëse të luftës aktuale. Këto lokacione u shpërndanë si vijon: 12 lokacione të mbrojtjes ajrore dhe radarit, 6 baza raketash balistike, 5 objekte që i përkasin forcës ajrore, 2 lokacione qeveritare, 1 objekt industrial dhe 1 bazë tokësore.
Harta e këtyre lokacioneve dhe goditjeve zbulon nivelin e vëzhgimit të vazhdueshëm inteligjent ndaj infrastrukturës ushtarake iraniane. Rishënjestrimi do të thotë se aparatet amerikane dhe izraelite të inteligjencës dhe vëzhgimit po ndiqnin përpjekjet iraniane të rikonstruktimit me saktësi të mjaftueshme për të përcaktuar lokacionet që u kthyen në shërbim dhe për t’i futur ato në listën e objektivave hapëse. Kjo nuk është një fushatë ushtarake e improvizuar brenda disa ditësh pas dështimit të negociatave ose gjatë tyre, por një grup objektivash të përcaktuar dhe përditësuar gjatë muajve ose viteve, gjë që e shndërron fushatën nga një operacion ushtarak i kufizuar në atë që mund të përshkruhet si një operacion sistematik asgjësimi i kapaciteteve mbrojtëse iraniane.
Ndër shembujt më të spikatur që dokumentoi ekipi është rishënjestrimi i një sistemi paralajmërimi të hershëm të tipit Ghadir në rajonin e Iranit perëndimor, në majën e malit Cheir, në koordinatat (38.7567103° N, 44.9558593° E). Sistemi Ghadir funksionon si radar paralajmërimi i hershëm me rreze të gjatë për zbulimin dhe gjurmimin e objektivave ajrore brenda sistemit iranian të mbrojtjes ajrore, dhe është një nga asetet strategjike që nuk mund të zëvendësohet lehtësisht.
Krahasimi kronologjik i imazheve satelitore nga “Planet Labs” zbuloi 4 faza të njëpasnjëshme që tregojnë historinë e këtij lokacioni. E para ishte një imazh arkivor i datës 27 shtator 2024 që tregon lokacionin të paprekur dhe në funksion; pastaj një imazh i datës 2 korrik 2025 që tregon dëmet nga goditja gjatë luftës dymbëdhjetëditore; më pas një imazh i datës 4 tetor 2025 që dokumenton riparimin dhe rikthimin e lokacionit në gjendjen operative; dhe në fund një imazh i datës 28 shkurt 2026 që tregon shkatërrimin e tij përsëri në goditjen hapëse.
Radari Ghadir nuk ishte i vetmi. Ekipi dokumentoi të njëjtin proces në një lokacion radarik fiks mbi majën e malit Dinar Kuh në provincën Ilam, kufitare me Irakun, në koordinatat (32.91625° N, 47.29038° E). Ky radar u godit gjatë luftës dymbëdhjetëditore, pastaj u rikonstruktua, vetëm për t’u goditur sërish në orët e para të luftës më 1 mars 2026.
Këto dy sisteme ishin vetëm dy shembuj nga 12 lokacione të mbrojtjes ajrore dhe radarit që u rishënjestruan, të shpërndara më dendur në rajonet e Iranit perëndimor, me një numër të kufizuar në qendër dhe jug.
Dobësimi i fuqisë raketore.. Shkatërrimi i platformave, jo i raketave
Bazat e raketave balistike përbënin kategorinë e dytë më të spikatur të shënjestrimit pas mbrojtjes ajrore, me 14 lokacione të konfirmuara që përfshijnë baza raketore التابعة Gardës Revolucionare Iraniane, platforma lëshimi dhe hyrje të grumbullimeve ushtarake të fortifikuara nën tokë. Ndër më të spikaturat që vëzhgoi hetimi ishte goditja e bazës Jam në jug të Iranit, bazës Kerman në lindje të tij dhe bazës raketore Khurgu në jug.
Brenda 27 lokacioneve të rishënjestruara, një imazh i marrë më 1 mars tregon rishënjestrimin e një baze raketash balistike në veri të Isfahanit në koordinatat (32°43’8.468″ N, 51°24’55.672″ E), pasi ajo ishte riparuar pas goditjes së mëparshme në luftën e qershorit 2025. Ajo është një nga gjashtë bazat e raketave balistike që u rishënjestruan, gjë që do të thotë se aleanca po monitoronte rikthimin e këtyre bazave në funksion.
Shkatërrimi i objekteve të raketave balistike dhe platformave të tyre të lëshimit përfaqëson një dimension të dyfishtë në fushatë. Nga njëra anë, ai realizon objektivin strategjik të shpallur për të shkatërruar aftësinë raketore iraniane; nga ana tjetër, realizon një objektiv taktik të menjëhershëm duke zvogëluar aftësinë e Iranit për të lëshuar raketa balistike drejt Izraelit dhe bazave amerikane, çka ul presionin mbi sistemet amerikane dhe izraelite të interceptimit raketor para se të shterojnë rezervat e tyre të raketave interceptuese.
“Shkatërrimi i objekteve të raketave dhe platformave të lëshimit të tyre realizon një objektiv të dyfishtë: shkatërrimin e aftësisë raketore iraniane dhe zvogëlimin e aftësisë së Iranit për të lëshuar raketa balistike gjatë luftës.”
Irani përdor kryesisht mjete lëvizëse për lëshimin e raketave të tij, megjithëse ka aftësi për lëshim edhe nga platforma të tjera fikse. Kjo sepse mjetet lëvizëse ofrojnë fleksibilitet operacional dhe aftësi për të lëvizur midis lokacioneve të ndryshme, gjë që rrit shanset për mbijetesë ndaj goditjeve parandaluese. Këto karakteristika i bëjnë ato tërheqëse pikërisht për Iranin, sepse lëshimi nga baza fikse me koordinata të njohura do të thotë ekspozim ndaj shkatërrimit menjëherë pas nisjes së raketave prej tyre, dhe ky nuk është një opsion i qëndrueshëm në një luftë të gjatë.
Prandaj, humbja e platformave lëvizëse të lëshimit është më e rëndësishme strategjikisht sesa humbja e vetë raketave. Megjithatë, këto platforma përdorin shpesh mjete me origjinë tregtare civile, gjë që i bën më të lira dhe më të zëvendësueshme. Pikërisht për këtë arsye, ka nga ata që mendojnë se shkatërrimi i një pjese të madhe të tyre nuk është domosdoshmërisht i dobishëm në planin strategjik afatgjatë, sepse Irani, i cili ka jetuar pjesën më të madhe të historisë së tij nën sanksione, ka zhvilluar zgjidhje jokonvencionale që kapërcejnë varësinë e zakonshme nga mjetet e posaçme ushtarake dhe mund të kompensojë atë që ka humbur në afat të gjatë.
Megjithatë, efekti taktik i menjëhershëm është i qartë. Komandanti i Komandës Qendrore Amerikane, admirali Brad Cooper, deklaroi më 4 mars se forca e përbashkët shkatërroi qindra raketa balistike, dronë dhe platforma lëshimi, dhe se norma e lëshimit të raketave balistike iraniane ra dukshëm krahasuar me fillimin e luftës. Kjo do të thotë se fushata pati sukses të paktën në zvogëlimin e ritmit të kërcënimit raketor të menjëhershëm, edhe nëse aftësia e Iranit për t’u rindërtuar në afat të mesëm dhe të gjatë mbetet ekzistuese.
Goditja e kokës dhe shënjestrimi i institucioneve.. dimensioni strategjik i fushatës
Shënjestrimi i strukturës së sigurisë dhe i institucioneve shtetërore “gjysmë-civile” që nga çasti i parë përfaqëson një nga dallimet më të spikatura midis kësaj lufte dhe luftës dymbëdhjetëditore. Në luftën e qershorit 2025, selitë e sigurisë dhe institucionet shtetërore nuk u goditën veçse në fazat e fundit të luftimeve, si mesazhe përmbyllëse të operacionit më shumë sesa si objektiva ushtarake në kuptimin taktik. Sa i përket luftës aktuale, goditjet mbi institucionet e qeverisjes dhe selitë e vendimmarrjes ishin vetë vala hapëse.
U synua selia e Udhëheqësit Suprem dhe u vra Khamenei gjatë takimit të tij me komandantët më të lartë të shtetit. Në të njëjtën valë u goditën selitë kryesore të institucioneve të sigurisë, konkretisht selia e Autoritetit të Përgjithshëm të Forcave të Sigurisë së Brendshme, qendra e komandës dhe kontrollit التابعة Gardës Revolucionare në Teheran, dhe selia e Autoritetit Iranian të Radios dhe Televizionit. U vra gjithashtu gjeneral brigade Ghulam Reza Rezaiyan, komandant i Qendrës së Inteligjencës dhe Zbatimit të Ligjit التابعة policisë iraniane. Goditja e udhëheqjes politike, të sigurisë dhe mediatike në mënyrë të njëkohshme në orën e parë zbuloi një qëllim për të shkaktuar një tronditje të plotë sistemike që ua humb institucioneve shtetërore aftësinë për koordinim dhe reagim në çastin kur këto aftësi u duhen më shumë se kurrë.
Imazhet satelitore zbulojnë gjithashtu shkallën e dëmeve që goditën selitë e sigurisë në Teheran dhe rrethinat e tij. Imazhet e “Vantor” treguan dëme të rënda në selinë Nabi Akram Khatami në koordinatat (35.77771895° N, 51.39708671° E), si dhe imazhet e Planet Labs të datës 3 mars 2026 dokumentuan gjurmët e goditjes në selinë e komandës së policisë në Teheran në koordinatat (33.63673° N, 46.32399° E).
Ky model pasqyron një ndryshim rrënjësor në objektivat e fushatës. Dendësia e goditjeve në zonën e kryeqytetit Teheran dhe rrethinat e tij nxjerr në pah se objektivat e kësaj lufte shkojnë përtej shkatërrimit ushtarak, deri te përpjekja për të paralizuar aftësinë e regjimit për ta menaxhuar krizën dhe për të kontrolluar situatën në çastin e ekspozimit maksimal. Kjo ndodhi njëkohësisht me thirrjet nga palë të opozitës iraniane në mërgim, nga presidenti amerikan dhe nga politikanë izraelitë, drejtuar iranianëve që të ngrihen kundër regjimit në pushtet.
Neutralizimi i kapaciteteve detare dhe shënjestrimi i forcës ajrore
Goditjet detare u përqendruan në jug të Iranit përgjatë brezit bregdetar me pamje nga Ngushtica e Hormuzit dhe Deti Arab, duke synuar pesë objektiva detare që përfshijnë baza dhe asete lundruese. Këto goditje mund të kuptohen në kuadrin e përpjekjeve amerikane për të neutralizuar kapacitetet e forcave iraniane për të kërcënuar anijet në Gjirin Arabik dhe në Ngushticën e Hormuzit, si dhe për të mbrojtur njësitë detare amerikane në zonën e operacioneve në Detin Arab.
Ndër më të spikaturat që vëzhgoi hetimi gjatë 48 orëve të para të luftës ishte goditja e bazës detare Konarak në koordinatat (25.30420° N, 60.43271° E), e cila konsiderohet një nga bazat detare më të rëndësishme në juglindje të Iranit. Imazhet e Planet Labs të datës 1 mars 2026 treguan kolona të dendura tymi që ngriheshin nga baza, ndërsa imazhet e Vantor zbuluan shkallën e shkatërrimit që e goditi atë. Hetimi dokumentoi gjithashtu goditjen e bazës detare Imam Ali التابعة Gardës Revolucionare dhe një baze tjetër detare, përveç goditjes së një anijeje luftarake iraniane dhe depove detare.
Rëndësia strategjike e këtyre goditjeve bëhet më e qartë kur kuptojmë se përmes Ngushticës së Hormuzit kalon rreth një e pesta e prodhimit ditor botëror të naftës. Irani tashmë kishte shpallur kërcënimin e tij për të goditur anijet që kalojnë nëpër ngushticë. Sipas Komandës Qendrore Amerikane, asnjë nga njëmbëdhjetë anijet luftarake iraniane që ishin të stacionuara në lindje të Ngushticës së Hormuzit para fillimit të operacioneve nuk mbeti gjatë 48 orëve të para.
“Garda Revolucionare ka zhvilluar kapacitete detare jokonvencionale që mbështeten te barkat e mbushura me eksploziv, minat detare dhe raketat cruise kundër anijeve, dhe të gjitha këto janë armë që nuk kërkojnë infrastrukturë tradicionale si baza dhe porte.”
Megjithatë, efektiviteti i këtyre sulmeve mbetet subjekt vlerësimi. Për shkak të sanksioneve dhe izolimit ndërkombëtar, regjimi iranian e di dobësinë dhe vjetërsinë e forcave të tij detare tradicionale, prandaj Garda Revolucionare ka zhvilluar kapacitete detare jokonvencionale të mbështetura në barka të minuara të kontrolluara nga distanca, mina detare dhe raketa cruise kundër anijeve që lëshohen nga platforma tokësore lëvizëse në bregdet; të gjitha këto janë armë që nuk kërkojnë infrastrukturë tradicionale si baza dhe porte. Kjo do të thotë se shkatërrimi i bazave detare dhe anijeve luftarake, megjithëse i rëndësishëm simbolikisht dhe taktikisht, mund të mos i japë fund kërcënimit detar iranian ashtu siç shpresojnë Shtetet e Bashkuara dhe Izraeli.
Përveç shënjestrimit të porteve dhe forcës detare, forca e përbashkët goditi 12 lokacione التابعة forcës ajrore iraniane, të larmishme midis bazave ajrore tradicionale, bazave të dronëve dhe objekteve të mirëmbajtjes dhe riparimit. Ndër më të spikaturat që vëzhgoi hetimi ishte shkatërrimi në tokë i avionëve të llojeve “Su-22M4”, “F-4 Phantom” dhe “F-5 Tiger”, shënjestrimi i komandës së transportit dhe riparimit التابعة forcës ajrore të Gardës Revolucionare, si dhe shkatërrimi i hangarëve të avionëve në disa baza.
Gjithashtu u goditën tri baza dronësh, përfshirë qendrën komanduese të dronëve التابعة Forcës Hapësinore Ajrore të Gardës Revolucionare, me synimin për të kufizuar aftësinë e Iranit për të kryer sulme me dronë kundër Izraelit ose kundër bazave dhe interesave amerikane në rajon.
Shkatërrim në perëndim – pista të paprekura në jug
Përveç kësaj, ekziston një vërejtje taktike e rëndësishme që e zbulon ky hetim dhe që lidhet me dallimin thelbësor në modelin e shënjestrimit të bazave ajrore midis perëndimit dhe jugut të Iranit, një dallim që mbart tregues strategjikë të thellë.
Në perëndim, goditjet u përqendruan në nxjerrjen plotësisht jashtë funksionit të aeroporteve dhe pistave përmes krijimit të gropave në korsitë anësore dhe pistat kryesore. Qëllimi ishte ndalimi përfundimtar i çdo aktiviteti ajror iranian nga këto baza. Ndërsa në jug, goditjet u kufizuan në shkatërrimin e aseteve si avionët, hangarët dhe objektet e mirëmbajtjes, pa i çaktivizuar vetë pistat.
Shembulli nga baza ajrore Konarak në koordinatat (25.43634° N, 60.36589° E) e bën këtë model të qartë: hangarët e avionëve pranë kullës së kontrollit u goditën dhe u vërejtën gjurmë të disa predhave në rrugët anësore të aeroportit, por nuk u vërejt asnjë goditje mbi pistën kryesore.
Ky dallim, me shumë gjasë, nuk duket i rastësishëm. Shkatërrimi i pistave kërkon goditje të sakta në pika të caktuara të vetë pistës, dhe mungesa e tyre në jug, krahas pranisë së tyre në perëndim, sugjeron ekzistencën e një vendimi të vetëdijshëm për të bërë dallim mes dy rajoneve. Edhe pse nuk ka deklaratë zyrtare amerikane apo izraelite që e shpjegon këtë ndryshim, leximi i tij në kontekstin e të dhënave të tjera hap disa mundësi.
“Nëse Uashingtoni po shqyrton me të vërtetë opsione tokësore në jug të Iranit, atëherë pistat në këtë zonë bëhen infrastrukturë logjistike e domosdoshme.”
Shkatërrimi i pistave në perëndim përputhet me objektivin më të gjerë të minimit të infrastrukturës ushtarake iraniane. Ndërsa lënia e pistave të jugut, në veçanti, të paprekura mund të pasqyrojë llogari të ndryshme. Nëse Uashingtoni po shqyrton realisht mundësi tokësore në jug të Iranit, siç tregoi raporti i Axios për forcat speciale dhe ishullin Kharg, atëherë këto pista bëhen infrastrukturë logjistike nga e cila nuk mund të hiqet dorë.
Ajo që mund të pohohet është se rishënjestrimi i 27 lokacioneve, fillimi me goditjen e kreut të udhëheqjes, si dhe modeli i goditjes së pistave, i shtohen treguesve që dëshmojnë se këto operacione janë projektuar duke pasur në sy objektiva që shkojnë përtej luftës aktuale.
Objektiva civile
Larg objektivave ushtarake dhe infrastrukturës institucionale, hetimi regjistroi 8 pika goditjeje që prekën objekte civile, të shpërndara midis objekteve arsimore, shëndetësore dhe zonave banimi. Ndërsa harta zbulon një fushatë ushtarake me saktësi të dukshme të shënjestrimit në shumicën e vendeve ushtarake, këto tetë pika ngrenë pyetje themelore që nuk mund të anashkalohen dhe ngrenë pikëpyetje mbi përputhshmërinë e fushatës me të drejtën ndërkombëtare humanitare, veçanërisht me parimet e dallimit dhe proporcionalitetit të parashikuara në Konventat e Gjenevës.
Goditjet synuan Universitetin Teknik Sahand në Tabriz dhe një shkollë fillore vajzash në qytetin Minab në provincën Hormozgan, në juglindje të Iranit, goditja e së cilës shkaktoi një numër të madh viktimash civile dhe konsiderohet një nga incidentet më të përgjakshme të luftës. Një hetim i mëparshëm i Njësisë së Hetimeve Digjitale arriti në përfundimin se shkolla e goditur kishte qenë e ndarë qartë nga vendi ushtarak fqinj prej të paktën dhjetë vitesh, gjë që ngre një pyetje thelbësore mbi modelin e shënjestrimit dhe saktësinë e informacionit të inteligjencës mbi të cilin u bazua bombardimi.
Në kuadrin e të drejtës ndërkombëtare humanitare, parimi i dallimit i detyron palët në konflikt të bëjnë dallim në çdo kohë midis objektivave ushtarake dhe pasurive civile dhe t’i drejtojnë operacionet e tyre ekskluzivisht kundër objektivave ushtarake. Në rastin e shkollës së Minabit, ekzistenca e një muri fizik ndarës midis shkollës dhe lokacionit ushtarak për një dekadë të plotë e bën shënjestrimin e shkollës një shkelje që mund të arrijë nivelin e përgjegjësisë ndërkombëtare.
“Parimi i dallimit i detyron palët në konflikt të bëjnë dallim në çdo kohë midis objektivave ushtarake dhe objekteve civile, dhe t’i drejtojnë operacionet e tyre vetëm kundër objektivave ushtarake.”
Sa u përket objekteve shëndetësore, hetimi regjistroi shënjestrimin e një qendre mjekësore në ditën e parë, përveç dëmeve të rënda që goditën spitalin Ghandi në Teheran në koordinatat (35.74513551° N, 51.41209278° E). Dëmet në spital nuk erdhën nga goditja e drejtpërdrejtë e tij, por nga goditja e kullës së telekomunikacionit të televizionit shtetëror pranë tij. Organizata Botërore e Shëndetësisë njoftoi për evakuimin e pacientëve nga spitali si rezultat i dëmeve strukturore.
Hetimi regjistroi gjithashtu tri pika goditjeje në zona banimi, përfshirë dëme dhe shkatërrim në ndërtesa banimi në Teheran, përveç kolonave të tymit të vëzhguara në Rrugën Shariati dhe pranë Kullës Milad. Imazhet e fundit të Planet Labs, krahasuar me imazhet e datës 24 janar 2026, treguan dëme të dukshme në një numër ndërtesash banimi.
Ministri amerikan i mbrojtjes, Pete Hegseth, mohoi që Shtetet e Bashkuara të kishin synuar objekte civile, duke theksuar se forcat amerikane “nuk synojnë kurrë objektiva civile”, por ai nuk dha asnjë hollësi apo shpjegim lidhur me rënien e dhjetëra viktimave civile, sidomos në goditjen e shkollës së Minabit në veçanti.
Fuqi zjarri e jashtëzakonshme
Pas luftës së qershorit 2025, Irani rindërtoi një pjesë të asaj që avionët amerikanë dhe izraelitë kishin shkatërruar. Ai riparoi radarët në majat e maleve, rregulloi bazat e raketave dhe rikonstruktoi objektet e mbrojtjes ajrore njëra pas tjetrës. Kjo është ajo që bëjnë shtetet pas luftërave, kur riparojnë atë që është shkatërruar dhe përgatiten për atë që mund të vijë. Por kjo luftë ngre një pyetje: çfarë mbeti për t’u riparuar?
Midis fuqisë së jashtëzakonshme të zjarrit, 27 lokacioneve që u rishkatërruan pas riparimit të tyre, dhe një udhëheqjeje politike që u eliminua në minutat e para, ndërsa ajo që mbeti prej saj kërcënohet me vrasje, kristalizohet pamja e një lufte që nuk u projektua vetëm për të dërguar një mesazh, ose për të rivendosur ekuilibrat e forcës dhe për të ndryshuar rregullat e përplasjes. Duket se pyetja e luftës për Izraelin dhe Shtetet e Bashkuara nuk ishte “Si ta dobësojmë Iranin?”, por “Si ta bëjmë të pamundur që Irani të rindërtojë atë që u shkatërrua përsëri?”
“Kjo është një fushatë lufte që ka arritur një nivel të tillë saktësie sa ishte e aftë të godiste një radar mbi majën e një mali tetë muaj pas rindërtimit të tij, por nuk u shqetësua të bënte dallimin midis një shkolle fillore dhe një baze ushtarake të ndara qartë prej 10 vitesh.”
Në Minab, muri që ndante shkollën nga baza ushtarake kishte qëndruar për një dekadë të plotë. Por ai nuk ekzistonte në hartën mbi të cilën u mbështet dhoma e operacioneve. Një mur që ekzistonte në realitet, por mungonte në databazën e shënjestrimit, përfaqëson paradoksin që e përmbledh të gjithë këtë luftë. Ajo është një fushatë lufte që ka arritur një nivel të tillë saktësie sa ishte e aftë të godiste një radar mbi majën e një mali për herë të dytë tetë muaj pas rindërtimit të tij, por nuk ishte në gjendje, ose nuk u shqetësua, të bënte dallimin midis një shkolle fillore dhe një baze ushtarake të ndara nga një mur prej dhjetë vitesh.
Ajo që tashmë është bërë e qartë është se gjendja ndoshta nuk do të kthehet më siç ishte para agimit të 28 shkurtit 2026.
Burimi: Al Jazeera
