Vlerësim situate
Njësia e Analizës Politike
Së pari: Hyrje
Ky vlerësim paraqet, sipas këndvështrimit tonë, një analizë të fitimeve dhe humbjeve të palëve të konfliktit pas Luftës së Dyzet Ditëve kundër Iranit, si dhe një parashikim të skenarëve të mundshëm gjatë fazës së ardhshme, në mënyrë sa më objektive të jetë e mundur, pavarësisht qëndrimit tonë ndaj palëve të konfliktit, larg ekzagjerimit ose minimizimit të zhvillimeve aktuale dhe pasojave të tyre.
Ky vlerësim bazohet në supozimin se marrëveshja midis Iranit dhe Shteteve të Bashkuara të Amerikës do të nënshkruhet të premten e ardhshme, më 19 qershor 2026, në Zvicër, bazuar në atë që është shpallur dhe qarkullon deri tani në formën e deklaratave zyrtare ose rrjedhjeve mediatike nga të dyja palët e konfliktit lidhur me elementët e marrëveshjes, e cila në fund, kur të nënshkruhet, mund të dalë ndryshe nga ajo që është aktualisht e disponueshme.
Duhet të kihet parasysh se detajet që po rrjedhin rreth memorandumit të mirëkuptimit që do të nënshkruhet mund të jenë të fabrikuara nga palë të ndryshme në të dyja anët e konfliktit, veçanërisht në lidhje me zmadhimin e arritjeve iraniane. Ka rryma të ashpra në Iran kundër nënshkrimit të çdo marrëveshjeje, madje disa prej tyre po nxisin protesta dhe demonstrata kundër saj. Prandaj, këto palë mund të përhapin informacione që rrisin ndjeshëm pritshmëritë e iranianëve për atë që mund të sjellë marrëveshja, në mënyrë që më vonë të shkaktohen protesta të shumta për shkak të mosrealizimit të këtyre pritshmërive.
Nga ana amerikane (dhe izraelite), palët kundërshtare të marrëveshjes mund të fabrikojnë këto fitime për Iranin, duke e paraqitur atë si fitues absolut, gjë që mund të shërbejë si shkak për sabotimin e një “marrëveshjeje të turpshme” edhe para nënshkrimit të saj.
⸻
Së dyti: Pse erdhi marrëveshja tani?
Është e qartë se si pala amerikane ashtu edhe ajo iraniane kanë arritur në bindjen se lufta duhet të ndalet tani, qoftë edhe përkohësisht, secila për arsyet e veta, pavarësisht ekzistencës së disa zërave të ashpër në të dy kampet që dëshironin vazhdimin e luftës për të realizuar objektiva më radikale amerikane ose iraniane, si dhe pavarësisht presioneve izraelite mbi Trumpin, pasi Izraeli nuk ishte i kënaqur me një marrëveshje të tillë në këtë kohë.
Shtetet e Bashkuara kishin përpara në fazën aktuale dy alternativa kryesore:
Alternativa e parë:
Rikthimi në një luftë të përgjithshme për të vazhduar objektivat shkatërruese ndaj Iranit, pas një periudhe armëpushimi të brishtë, pasi u bë e qartë se pala iraniane ishte e aftë të qëndronte përballë një lufte me intensitet të ulët për një periudhë jo të shkurtër, pa bërë lëshime të rëndësishme politike që do të realizonin objektivat amerikane. Kjo pasi Teherani vazhdoi përballjen ushtarake në një mënyrë që habiti shumë qarqe të vendimmarrjes amerikane.
Alternativa e dytë:
Hyrja në një rrugë politike negociatash, qoftë edhe përkohësisht, e cila në fund mund të përfundojë me një marrëveshje ose armëpushim afatgjatë.
Është e qartë se Shtetet e Bashkuara kanë zgjedhur aktualisht rrugën e dytë, pra rrugën e negociatave, dhe janë bërë të detyruara të ulin tensionet, pavarësisht pengesave, si dhe të arrijnë një marrëveshje dhe të hyjnë në një armëpushim, qoftë edhe të përkohshëm, për disa arsye:
1- Faktorët ekonomikë
Ekonomia amerikane po përballet me presione në rritje, pas ngritjes së inflacionit në nivelin 4.2%, gjë që do të pengojë çdo përpjekje të Rezervës Federale Amerikane për uljen e normës së interesit, ashtu siç ishte shpresuar. Kjo do të sjellë pasoja negative që nuk do të jenë në interes të Partisë Republikane para zgjedhjeve të ardhshme të mesmandatit për Kongresin.
Kësaj i shtohen pasojat në rritje mbi ekonominë botërore dhe tregjet e energjisë, si dhe ndikimi që kjo mund të ketë në ekonominë amerikane.
Gjithashtu, situata rëndohet edhe më shumë nga afrimi i shterimit të rezervave të naftës në Amerikë dhe në botë brenda pak javësh, gjë që e bën të domosdoshme hapjen sa më të shpejtë të Ngushticës së Hormuzit për lundrim, në mënyrë që të rikrijohen rezervat.
Sipas këndvështrimit tonë, këta faktorë përbëjnë arsyen më të rëndësishme që i shtyn Shtetet e Bashkuara të ndalin luftën tani.
Megjithëse pasojat ekonomike negative të luftës nuk do të zhduken menjëherë me hapjen e ngushticës, por do të kërkojnë kohë për arsye të ndryshme teknike, ndalimi i përkeqësimit të mëtejshëm të këtyre pasojave do të ndihmojë në kufizimin e dëmit të shkaktuar gjatë muajve të fundit si rezultat i shpërthimit të luftës.
2- Presionet e brendshme politike
Gjatë periudhës së fundit, në Shtetet e Bashkuara janë rritur zërat kundër vazhdimit të luftës, përfshirë figura me ndikim brenda lëvizjes “MAGA”, mbështetëse e presidentit amerikan Donald Trump, për shkak të mosmbajtjes së premtimeve të tij zgjedhore për të mos hyrë në luftëra të jashtme dhe për t’u përqendruar te parulla “Amerika e Para”.
Kjo është blloku më i rëndësishëm elektoral për të.
Prandaj, administrata amerikane nuk duket e gatshme të rrezikojë humbjen e kësaj baze popullore duke u përfshirë në një luftë të gjatë dhe të kushtueshme para zgjedhjeve të ardhshme.
Presidenti Trump gjithashtu ka nevojë të rikthejë mbështetjen e këtyre grupeve pasi popullariteti i tij ka rënë në nivelin më të ulët për një president amerikan gjatë kohës së luftës.
3- Kufizimet ushtarake
Faktet në terren tregojnë se Shtetet e Bashkuara nuk posedonin në këtë fazë aftësinë ushtarake vendimtare që do t’u mundësonte arritjen e plotë të objektivave të tyre politike dhe strategjike vetëm përmes opsionit ushtarak, pa paguar një kosto të lartë, pa hyrë në një përballje afatgjatë ose pa ndërmarrë operacione të mëdha tokësore me pasoja të pasigurta.
Kjo është veçanërisht e vërtetë duke marrë parasysh zvogëlimin e madh të arsenalit të raketave sulmuese dhe mbrojtëse, si dhe të municioneve të ndryshme, dhe nevojën për një kohë të gjatë për ta kompensuar këtë mungesë.
4- Kupa e Botës
Konflikti përkoi me organizimin nga SHBA-ja të shumicës së ndeshjeve të Kupës së Botës në futboll, gjë që e bën administratën amerikane më të kujdesshme për të shmangur çdo trazirë sigurie ose ekonomike që mund të ndikojë në imazhin e vendit ose në suksesin e këtyre aktiviteteve.
Bazuar në këto të dhëna, Uashingtoni zgjodhi opsionin e ndalimit të luftës dhe negociatave, duke e konsideruar atë alternativën më realiste në kushtet aktuale.
Zyrtarët amerikanë, në krye me Trumpin, po promovojnë idenë se ky opsion erdhi pasi “e detyruan” Iranin të heqë dorë nga synimi për të zotëruar armë bërthamore, duke pretenduar se ky ishte qëllimi i luftës që në fillim.
Nga ana iraniane
Edhe Irani duket se është i interesuar t’i japë rrugës politike një mundësi më të madhe gjatë fazës aktuale, jo vetëm si mjet për të konsoliduar fitimet që ka arritur në terren, por edhe si mundësi për të riorganizuar gjendjen e brendshme dhe për t’u përgatitur për fazën e ardhshme, qoftë paqe apo luftë.
Nga aspekti ekonomik, Irani ka nevojë për një periudhë qetësie relative që t’i mundësojë të marrë frymë, të shmangë humbje të tjera të mëdha si rezultat i luftës dhe bllokadës, pasi tashmë ka pësuar dëme të konsiderueshme nga lufta e fundit.
Irani dëshiron gjithashtu të kompensojë humbjet ekonomike të shkaktuara nga vitet e gjata të sanksioneve ekonomike, të cilat u shoqëruan me pasoja të rënda ekonomike dhe shoqërore.
Teherani e konsideron momentin aktual të përshtatshëm për të ndryshuar situatën, duke u mbështetur në fitimet që pretendon se ka arritur në luftën e fundit, përmes mbylljes së dosjes së sanksioneve, lirimit të një pjese të madhe të fondeve të ngrira dhe rritjes së eksporteve të naftës, gjë që do të kontribuonte në përmirësimin rrënjësor të gjendjes ekonomike dhe uljen e presioneve të brendshme të akumuluara gjatë viteve të përballjes dhe sanksioneve.
Nga ana ushtarake, Teherani e kupton se çdo ndërprerje e operacioneve luftarake i jep mundësinë të riparojë dëmet e pësuara në kapacitetet e tij ushtarake, të rindërtojë rezervat e raketave dhe dronëve, të vlerësojë performancën e forcave të tij gjatë luftës dhe të zhvillojë pikat e forta, duke korrigjuar dobësitë që nxori në pah përballja e fundit.
Gjithashtu, sistemi iranian ka nevojë për kohë të mjaftueshme për të riorganizuar strukturat drejtuese pas humbjeve që pësoi në radhët e para, për të bashkuar sërish institucionet politike dhe ushtarake, për t’u dhënë drejtuesve të rinj mundësinë të konsolidojnë pozitat e tyre dhe të riorganizojnë mekanizmat e punës dhe vendimmarrjes.
Nga ky këndvështrim, mund të thuhet se Irani, ashtu si SHBA-ja por për arsye të ndryshme, nuk duket i etur për t’u kthyer menjëherë në luftë, pavarësisht se tregoi aftësi për ta përballuar atë për një kohë më të gjatë se kundërshtari i tij.
Përkundrazi, ai anon drejt shfrytëzimit të periudhës së negociatave dhe armëpushimit të mundshëm për të forcuar pozitën ekonomike, për të plotësuar përgatitjet ushtarake dhe për të riorganizuar strukturën drejtuese dhe politike në pritje të çdo përballjeje të ardhshme.
Vendimi në Iran për të ndjekur këtë rrugë u mor pavarësisht raporteve që flisnin për ekzistencën e rrymave të ashpra që preferonin vazhdimin e luftës për të maksimizuar fitimet e arritura ose që refuzonin në parim negociatat me SHBA-në.
Po ashtu, ky vendim u mor pavarësisht faktit se Izraeli kaloi vijën e kuqe iraniane duke bombarduar Bejrutin.
Megjithatë, drejtimi i vendimmarrjes iraniane duket se arriti në bindjen se memorandumi i mirëkuptimit, në formën aktuale, siguron fitime të mëdha për Iranin që duhen shfrytëzuar dhe ndërtuar mbi to.
⸻
Së treti: Rrjedhjet rreth pikave të marrëveshjes
Rrjedhjet më të rëndësishme mbi pikat e marrëveshjes janë ato të publikuara nga Bloomberg, si dhe nga Axios duke cituar Kanalin 12 izraelit mbrëmjen e së martës, 16 qershor.
Këto u konfirmuan gjithashtu nga CNN mëngjesin e 17 qershorit.
Më pas, një zyrtar i Shtëpisë së Bardhë publikoi të gjithë memorandumin (14 pika), në përputhje me këto rrjedhje.
Pikat kryesore mund të përmblidhen si më poshtë:
1. Irani, SHBA-ja dhe aleatët e tyre do të ndalin veprimet armiqësore, përfshirë ato në Liban.
2. Irani përsërit angazhimin e tij për të mos zhvilluar ose siguruar armë bërthamore.
3. SHBA-ja dhe Irani angazhohen të zgjidhin çështjen e stokut të uraniumit të pasuruar.
4. SHBA-ja dhe Irani do të diskutojnë çështjen e pasurimit të uraniumit dhe nevojat bërthamore të Iranit.
5. Irani do të ruajë status quo-në e programit të tij bërthamor për sa kohë vazhdojnë negociatat.
6. SHBA-ja do të heqë bllokadën detare, nuk do të vendosë sanksione të reja dhe nuk do të shtojë forcat e saj në rajon gjatë negociatave.
7. Irani do të marrë masat e nevojshme për të garantuar kalimin e sigurt të anijeve tregtare në Ngushticën e Hormuzit, pa pagesë, për 60 ditë.
8. SHBA-ja angazhohet të bëjë të disponueshme për përdorim asetet iraniane të ngrira me zbatimin e memorandumit.
9. Nëse arrihet një marrëveshje përfundimtare, SHBA-ja do të tërheqë forcat e saj brenda 30 ditësh dhe do të heqë të gjitha sanksionet ndaj Iranit.
10. Çdo marrëveshje përfundimtare do të përfshijë një plan për krijimin e një fondi prej 300 miliardë dollarësh për rindërtimin e Iranit.
11. SHBA-ja do t’i japë Iranit përjashtime të përkohshme nga sanksionet për shitjen e naftës gjatë periudhës së negociatave.
12. Negociatat do të zhvillohen ndërmjet Iranit dhe Omanit, me pjesëmarrjen e vendeve të Gjirit, për të përcaktuar “rregullimet që lidhen me transportin detar dhe shërbimet detare”.
13. Negociatat do të fillojnë menjëherë pas nënshkrimit të memorandumit dhe fillimit të zbatimit të detyrimeve të tij.
14. Marrëveshja përfundimtare do të miratohet me një vendim detyrues të Këshillit të Sigurimit të OKB-së.
Duhet theksuar se disa burime iraniane kanë mohuar që ky tekst të jetë i plotë ose i saktë.
Prandaj, nëse marrëveshja nënshkruhet zyrtarisht dhe në formën e saj të plotë, mund të jetë e nevojshme që përfundimet e këtij vlerësimi të rishikohen më vonë.
⸻
Së katërti: Lexim mbi fitimet dhe humbjet e palëve në konflikt
Irani
Humbjet iraniane
Irani doli nga kjo luftë duke përballuar shumë humbje të rëndësishme, ndër të cilat:
* Vrasja e një numri komandantësh dhe figurash të rëndësishme, në krye të tyre udhëheqësi Ali Khamenei, sipas asaj që pretendohet në këtë raport.
* Shkatërrimi ose dëmtimi i madh i shumë objekteve ushtarake dhe infrastrukturave iraniane.
* Humbje të mëdha ekonomike si rezultat i bllokadës dhe kufizimeve ekonomike të vendosura gjatë luftës, si dhe si pasojë e bombardimeve dhe shkatërrimeve, në një kohë kur ekonomia iraniane ishte tashmë e rënduar nga sanksionet amerikane shumëvjeçare.
Fitimet iraniane
Pavarësisht këtyre humbjeve, Irani ka arritur – sipas këtij vlerësimi – një sërë fitimesh strategjike të rëndësishme, të cilat tejkalojnë ndjeshëm humbjet që pësoi.
1. Qëndrueshmëria dhe parandalimi
Irani arriti të përdorë me efikasitet të gjitha mundësitë që kishte në dispozicion.
Qoftë kapacitetet ushtarake që i japin epërsi, si raketat dhe dronët, qoftë arma e gjeografisë përmes pozicionit të tij në Ngushticën e Hormuzit.
Ai u paraqit si një fuqi e aftë të qëndrojë pa u tërhequr gjatë gjithë periudhës së luftës.
Kjo çoi në dështimin e planeve të kundërshtarëve dhe i detyroi ata të riktheheshin në tryezën e negociatave.
Irani nuk u mjaftua vetëm me qëndresën, por kaloi edhe në fazën e parandalimit, duke ndërmarrë goditje kur vijat e kuqe që kishte vendosur vetë u shkelën.
Pra, ai përparoi drejt ndryshimit të rregullave të përballjes në mënyrë që të krijonte një nivel të lartë parandalimi.
Kjo u pa qartë në reagimin ndaj sulmeve izraelite në periferinë jugore të Bejrutit dhe në disa raste të tjera.
Kjo sjellje i dha Iranit forcë shtesë negociuese për arritjen e objektivave të tij politike.
2. Kontrolli mbi Ngushticën e Hormuzit
Irani arriti të imponojë një realitet të ri, sipas të cilit kontrollon Ngushticën e Hormuzit, pavarësisht nëse vendos ose jo tarifa për kalimin e anijeve.
Kjo i jep atij një avantazh strategjik që i siguron ndikim të madh rajonal dhe global.
Përdorimi i kësaj karte që në fillim të luftës shkaktoi humbje të drejtpërdrejta në ekonominë botërore dhe rriti koston e luftës për të gjitha palët.
Para luftës, pavarësisht paralajmërimeve të ekspertëve për ndikimin e mbylljes së ngushticës, shumë njerëz nuk e kuptonin rëndësinë reale të kësaj karte strategjike.
Zhvillimet e fundit treguan qartë rëndësinë e saj dhe aftësinë e Iranit për ta përdorur si mjet presioni efektiv, që sipas autorëve mund të jetë edhe më i rëndësishëm sesa fuqia parandaluese bërthamore.
3- Ruajtja e programit raketor
Sipas të dhënave të disponueshme, memorandumi i mirëkuptimit nuk përfshin asnjë diskutim për çmontimin e programit iranian të raketave balistike apo raketave lundruese hipersonike, dhe as për zvogëlimin e rrezes së tyre vepruese.
Ky program është bërë forca kryesore goditëse e Iranit, krahas dronëve.
Kjo do të thotë se Teherani ruan kartën e tij më të rëndësishme ushtarake dhe e nxjerr atë jashtë listës së objektivave kryesore që SHBA-ja dhe sidomos Izraeli përpiqeshin ta neutralizonin.
Një faktor tjetër i rëndësishëm është se, pavarësisht pretendimeve amerikane dhe izraelite për shkatërrimin e kapaciteteve raketore iraniane, raportet e shumta që kanë dalë së fundmi tregojnë se “qytetet e raketave” nën tokë nuk janë dëmtuar dhe se aftësia iraniane për të goditur me raketa objektiva armiqësore vazhdoi me efikasitet deri në fund të kësaj faze të luftës.
4- Lirimi i fondeve të ngrira
Marrëveshja lejon që asetet iraniane të ngrira të bëhen të disponueshme për përdorim sapo të fillojë zbatimi i memorandumit.
Kjo nuk lidhet me marrëveshjen përfundimtare apo me dosjen bërthamore, por vetëm me hapjen e Ngushticës së Hormuzit dhe hyrjen në procesin e negociatave.
Kjo përbën një lehtësim ekonomik shumë të madh për Teheranin, i cili nuk ishte i mundur para luftës.
5- Eksporti ligjor i naftës dhe përfitimi nga rritja e çmimeve
Marrëveshja parashikon që SHBA-ja t’i japë Iranit lehtësime të përkohshme nga sanksionet lidhur me shitjen e naftës.
Kjo nënkupton rikthimin e Iranit në mënyrë të gjerë dhe ligjore në tregun botëror të naftës, duke i mundësuar shitjen e rezervave të mëdha që nuk mundi t’i eksportonte gjatë luftës.
Duke pasur parasysh se çmimet janë më të larta se para luftës, kjo do t’i sigurojë Iranit të ardhura shumë të mëdha financiare gjatë periudhës së negociatave.
6- Neutralizimi i bazave amerikane në Gjirin Persik
Lufta tregoi kufizimet e bazave amerikane në Gjirin Persik, si në aspektin mbrojtës ashtu edhe në atë sulmues.
Bazat e Komandës Qendrore Amerikane në rajon u përballën me presione dhe sulme të përsëritura, duke pësuar dëme të konsiderueshme.
Kjo e detyroi SHBA-në të mbështetej kryesisht te aeroplanmbajtëset dhe forcat detare për operacionet kryesore.
Sipas raportit, këto baza duken tashmë me dobi të kufizuar dhe madje mund të kthehen në barrë për shtetet që i strehojnë.
7- Ruajtja e të drejtës për pasurimin e uraniumit
Një nga arritjet më të rëndësishme të Iranit është këmbëngulja për të ruajtur të drejtën e pasurimit të uraniumit brenda territorit të tij, në përputhje me Traktatin për Mospërhapjen e Armëve Bërthamore.
Marrëveshja aktuale nuk përfshin arritjen e “zero pasurimit”, siç kërkonte Trumpi dhe aleatët e tij.
Përkundrazi, ajo shkon drejt rregullimit të niveleve të pasurimit brenda kufijve që do të bien dakord gjatë negociatave.
Kjo i ngjan në masë të madhe marrëveshjes së epokës Obama.
8- Mbështetja e aleatëve dhe rikthimi i konceptit të “unitetit të fronteve”
Në marrëveshje nuk ka asnjë përmendje për zvogëlimin e mbështetjes së Iranit ndaj aleatëve të tij rajonalë ose për ndërprerjen e marrëdhënieve me ta.
Irani ka punuar qartë për të rindërtuar konceptin e “unitetit të fronteve”, si në aspektin politik ashtu edhe në atë ushtarak.
Lidhja ndërmjet frontit të Teheranit dhe atij të Bejrutit konsiderohet tregues i qartë i kësaj qasjeje.
Megjithatë, për sa i përket Gazës, megjithëse disa raporte flasin për përpjekje iraniane për ta përfshirë atë në procesin negociues, nuk ka ende prova të mjaftueshme për këtë.
9- Shfrytëzimi i situatës ekonomike globale
Irani do të negociojë në një moment kur ekonomia botërore është e trazuar dhe kur ekziston një dëshirë e qartë amerikane dhe ndërkombëtare për të ndalur dëmtimin e ekonomisë globale dhe për të rikthyer stabilitetin në tregjet e energjisë.
Kjo konsiderohet një kartë force për Teheranin.
10- Kohezioni i sistemit politik dhe rritja e mbështetjes popullore
Irani doli nga lufta duke ruajtur kohezionin e sistemit të tij politik, pavarësisht shënjestrimit të figurave të nivelit të parë.
Sipas raportit, grupi që drejton aktualisht Iranin, si në luftë ashtu edhe në politikë, duket i bashkuar dhe kontrollon vendimmarrjen.
Autorët vlerësojnë se arritjet e luftës do të rrisin mbështetjen popullore ndaj sistemit dhe do të forcojnë unitetin e brendshëm përballë presioneve të jashtme.
11- Zhvillimi i doktrinës strategjike iraniane
Lufta Dymbëdhjetëditore e vitit 2025 dhe Lufta Dyzetditore e vitit 2026 kontribuan, sipas raportit, në ndryshimin e doktrinës strategjike iraniane.
Irani kaloi nga politika e “durimit strategjik” dhe pritjes së goditjeve pa reagim të mjaftueshëm, në një politikë që bazohet në parandalim, iniciativë dhe kundërpërgjigje.
Sipas autorëve, kjo do ta bëjë Iranin e ardhshëm më të ashpër dhe më agresiv në rajon.
⸻
Shtetet e Bashkuara të Amerikës
Fitimet amerikane
SHBA-ja përpiqet t’i paraqesë rezultatet e luftës si sukses në dobësimin e fuqisë raketore dhe detare të Iranit.
Megjithatë, sipas këtij vlerësimi, faktet në terren tregojnë se Irani vazhdoi të lëshonte raketa në drejtime të ndryshme dhe arriti të mbante të mbyllur Ngushticën e Hormuzit deri në fazat e fundit të luftës.
Uashingtoni e paraqet rihapjen e Hormuzit si fitore strategjike, por raporti argumenton se ngushtica ishte e hapur para luftës dhe se rihapja e saj përfaqëson më shumë kthim në gjendjen normale sesa një fitore të re.
Trumpi gjithashtu pretendon se e detyroi Iranin të mos prodhojë armë bërthamore.
Raporti kundërshton këtë pretendim duke argumentuar se Irani kishte marrë tashmë angazhime të ngjashme më parë dhe kishte hyrë në marrëveshje ndërkombëtare që e detyronin të mos zhvillonte armë bërthamore.
⸻
Humbjet amerikane
Sipas raportit, lufta solli disa humbje të rëndësishme për SHBA-në:
* U dëmtua imazhi i fuqisë ushtarake amerikane si fuqi e pakonkurrueshme.
* Lufta përforcoi idenë se armët e lira si dronët mund të sfidojnë sisteme shumë të kushtueshme ushtarake.
* U konsumua një pjesë e rëndësishme e rezervave amerikane të raketave dhe municioneve.
* SHBA-ja u detyrua të shtojë praninë ushtarake në rajon me kosto të larta.
* U shtuan presionet ekonomike të brendshme dhe inflacioni.
* SHBA-ja nuk arriti një marrëveshje më të favorshme se ajo e periudhës Obama.
* Mbështetja e opinionit publik amerikan për luftën ra në nivelet më të ulëta.
⸻
Izraeli
Izraeli po përpiqet të pengojë çdo marrëveshje midis SHBA-së dhe Iranit dhe po kërkon ta sabotojë atë me mënyra të ndryshme.
Ndërkohë, Uashingtoni po përpiqet të kontrollojë ritmin e zhvillimeve dhe të pengojë hapa që mund të dështojnë procesin aktual negociues.
Izraeli beson se çdo marrëveshje me Iranin do t’i japë Teheranit mundësinë të forcojë pozitën e tij rajonale dhe të ruajë kapacitetet raketore dhe rrjetin e aleatëve.
Për këtë arsye, sipas raportit, marrëveshja do ta pengonte Izraelin të arrinte objektivat e tij strategjikë.
Një tjetër humbje për Izraelin është tronditja e rëndë e imazhit të tij, pasi sipas raportit ai e shtyu SHBA-në drejt një lufte humbëse që nuk ishte në interesin e saj.
⸻
Së pesti: Skenarët e mundshëm
Skenari i parë: Armëpushim i përkohshëm që përfundon me marrëveshje përfundimtare
Ky skenar bazohet në idenë se armëpushimi aktual do të zhvillohet gradualisht në një marrëveshje të plotë dhe gjithëpërfshirëse.
Kjo do të nënkuptonte se SHBA-ja ka pranuar kushtet kryesore iraniane pas dështimit të opsionit ushtarak.
Megjithatë, autorët e konsiderojnë këtë skenar si më pak të mundshëm.
Arsyet janë:
* Hendeku i madh ndërmjet objektivave të palëve.
* Përshtypja e një humbjeje amerikane.
* Përpjekjet e pritshme izraelite për të sabotuar çdo marrëveshje të qëndrueshme.
⸻
Skenari i dytë: Vazhdimi i negociatave për një periudhë të gjatë
Ky skenar parashikon vazhdimin e gjendjes “as luftë, as paqe”.
Negociatat do të zgjasin për një kohë të gjatë pa arritur marrëveshje përfundimtare dhe pa rikthim të menjëhershëm në luftë.
Në këtë rast, SHBA-ja dhe Irani do të përpiqen të menaxhojnë mosmarrëveshjet dhe të shmangin përshkallëzimin.
⸻
Skenari i tretë: Rikthimi i luftës
Ky skenar bazohet në dështimin e përpjekjeve politike në një fazë të mëvonshme.
Kjo do të çonte në rifillimin e operacioneve ushtarake për shkak të dështimit të negociatave ose pamundësisë për të arritur marrëveshje mbi çështjet thelbësore.
⸻
Përfundimi
Nga leximi i të dhënave aktuale, autorët e raportit vlerësojnë se skenari i dytë dhe i tretë janë më të mundshëm sesa skenari i parë.
Mosmarrëveshjet ndërmjet palëve mbeten të mëdha dhe çështjet kryesore nuk janë zgjidhur ende.
Prandaj, armëpushimi i mundshëm – nëse arrihet – duhet parë si një etapë brenda konfliktit dhe jo si fundi i tij.
Megjithatë, përfundimi më i rëndësishëm që nxjerr raporti nga Lufta Dyzetditore është se shtetet që kanë vullnet politik dhe që dinë të menaxhojnë burimet e tyre mund të përballen me SHBA-në dhe Izraelin dhe t’i pengojnë ata të arrijnë objektivat e tyre, pavarësisht fuqisë së madhe ushtarake që zotërojnë.
Në të njëjtën kohë, raporti paralajmëron se nëse Irani arrin t’i shndërrojë arritjet aktuale në një fitore të plotë, ai mund të rikthehet në rajon më i fortë, më i ashpër dhe më agresiv, duke punuar për të rikthyer projektin e tij rajonal dhe sektar ekspansionist. Për këtë arsye, sipas autorëve, edhe ky faktor duhet të merret parasysh nga të gjitha palët kur rishikojnë llogaritjet e tyre strategjike në rajon.
/Instituti Egjiptian për studime/
