Mes Peter Arnett dhe Donald Trump

Më të lexuarat

Bota e gazetarisë dhe mediave i detyrohet rrjetit CNN një nga arritjet e saj më të mëdha, për faktin se ai inauguroi transmetimin e parë të drejtpërdrejtë në historinë e medias për një ngjarje madhore dhe në zhvillim (Lufta e Gjirit të Dytë). Po aq sa i detyrohet televizionit të realitetit për një nga rëniet e saj më të këqija; dhe pikërisht këtij të fundit i përket, në një masë të madhe, presidenti amerikan Donald Trump, si para presidencës së tij, ashtu edhe gjatë saj.

Një korrespondent i “New York Times” e pyet: “A nuk ju shqetëson që sulmet (amerikane) ndaj infrastrukturës në Iran mund të shkelin Konventat e Gjenevës dhe të drejtën ndërkombëtare?” Por ai nuk i përgjigjet pyetjes, por gazetarit, i cili – sipas presidentit të shtetit më të fuqishëm në botë – duhet të shqetësohet për rënien e shpërndarjes së gazetës së tij. Këtë mund ta bëjë vetëm Trump, i cili e ka shndërruar të gjithë botën në një ekran të madh, në të cilin nuk dëshiron të shfaqet askush tjetër përveç tij.

Ekzistojnë devijime të rrezikshme dhe pothuajse sistematike në mënyrën se si Trump e kupton lajmin dhe informimin që nga mandati i tij i parë: lajmet janë të rreme ose të pavërteta nëse nuk përputhen me të ose e kritikojnë, ndërsa “realiteti” është ai që ai vetë e transmeton në ekranin e tij të madh. Kjo ka bërë që bota e lajmeve të lëvizë në dy hapësira të ndara: një hapësirë reale, e përfaqësuar nga “New York Times”, “CNN” dhe të tjera, dhe një hapësirë dramatike televizive, të cilën ai e ka krijuar në mënyrë të tillë që të përthithë dhe të përjashtojë hapësirën e parë, duke bërë që bota të lëvizë në ekranin e Trump-it dhe jo në realitet.

Ky proces zëvendësimi e ka shndërruar mbulimin e luftës në Iran në një përplasje mes gazetarisë dhe mediave nga njëra anë dhe televizionit të realitetit të Trump-it nga ana tjetër. Dhe për shkak se kjo qasje është e qëllimshme dhe e mbështetur nga pushteti dhe kontrolli i tij, televizioni i realitetit ka arritur në një masë të madhe ta përvetësojë mbulimin real, ose të paktën ta bëjë atë më pak të besueshëm apo më pak tërheqës. Nuk është më e rëndësishme ngjarja në vetvete, por komenti i Trump-it mbi të. Ai thotë një gjë dhe të kundërtën e saj, dhe kur pyetet, përgjigjet me vrazhdësi dhe ironi që nuk i shkon për shtat pozitës së tij, duke e kthyer vetveten në objekt të mbulimit, një mbulim që nuk thotë asgjë tjetër përveçse se jemi përballë një prej proceseve më të mëdha të “piraterisë” në histori ndaj koncepteve si imazhi, media, informimi dhe besueshmëria e tyre.

Megjithatë, ky proces “shkrirjeje” dhe relativizimi, që synon dominimin e një qasjeje mbi tjetrën dhe përvetësimin e saj për ta shkatërruar, bëhet jashtëzakonisht i rrezikshëm në kohë lufte, sepse zhduk tragjeditë dhe katastrofat reale në favor të një dimensioni dramatik, i cili është produkt i Trump-it dhe televizionit të realitetit. Për shembull, Trump cakton afate për sulme të paprecedenta, duke bërë që bota të mbajë frymën, dhe kur afati kalon, ai e shtyn atë me një lehtësi të habitshme, duke krijuar një tension dramatik që nuk ka lidhje me realitetin, ku njerëzit vdesin, shtëpitë shkatërrohen dhe ata përballen me një të ardhme të zymtë, pa i kushtuar askush vëmendje. Duket se Trump ka arritur t’u japë luftërave një dimension dramatik paralel, por katastrofik, sepse nuk është real, por lidhet vetëm me fjalët dhe me kontradiktat.

CNN e arriti kulmin e saj profesional me mbulimin e Luftës së Gjirit nga hoteli “Al-Rashid” në Bagdad, në transmetimin e parë të drejtpërdrejtë të lajmit pa ndërmjetësim, drejtpërdrejt në ajër, duke e bërë atë luftën e parë “televizive” në historinë e konflikteve. Korrespondenti i saj, Peter Arnett (i cili ndërroi jetë në dhjetor të vitit të kaluar), pati meritën kryesore për mbulimin maratonik dhe për sjelljen e ngjarjes në ekran, duke e bërë vetë ngjarjen protagonistin – dhe ky është thelbi i informimit.

Në të kundërt, Trump ka arritur ta përmbysë këtë proces dhe ta zbrazë atë nga përmbajtja. Ai ka krijuar ekranin e tij, por nuk e ka sjellë lajmin në të; përkundrazi, ka tentuar ta shpërbëjë atë, duke e bërë veten (Trump-in) vetë ngjarjen dhe lajmin. Për këtë arsye, ai përdor teknika dramatike për të mashtruar ndjekësin dhe për ta bindur se ngjarja është këtu – tek ai vetë – i cili nuk ndalon së prodhuari deklarata, nga premtimet për sigurimin e qumështit për nxënësit në një shtet amerikan deri te kërcënimet për shkatërrim dhe kthim në epokën e gurit, të gjitha në një fjalim të vetëm.

Dhe nuk është për t’u habitur që, mes gjithë kësaj, ai kërcen, përshëndet publikun, thërret anëtarët e administratës së tij me emër dhe bën komente ironike e të sikletshme ndaj liderëve botërorë, të cilët, për fat të keq, kanë pranuar ftesën e tij ose kanë vizituar vendin e tij.

Peter Arnett fitoi Çmimin Pulitzer për punën e tij në raportimin e luftërave nga Vietnami në Irak. Ndërsa Trump duket se synon diçka tjetër, më të përshtatshme për projektin e tij të kundërt: një “Oskar alternativ” për aktorin më të keq. Dhe nëse do ta fitonte, ka shumë gjasa që do të gëzohej dhe do ta tundte me krenari përpara publikut të tij në televizionin e realitetit që ka krijuar vetë.

- Advertisement -spot_img

Më tepër

Të fundit