Gjenerali i rezervës, Eyal Ben Reuven, deklaroi:
“Ne jemi përballë një konfrontimi me njësi guerile të shpejta dhe shumë lëvizëse, ndërsa nga ana tjetër kemi një ushtri të madhe dhe të ngadaltë, e cila u fut në Gaza nën udhëzim politik, në një luftë që nuk i përshtatet aspak. Kjo, thjesht, është diçka e tmerrshme. Ushtria e thotë këtë hapur, madje edhe vetë Shefi i Shtabit e pranon.
Ushtria jonë është ndërtuar për të luftuar në një luftë vendimtare dhe të shpejtë, jo në një luftë të tillë, ku prej dy vitesh ne po endetim të hutuar brenda, duke funksionuar si një makinë shkatërrimi industriale.
Ne jemi në një luftë shumë të keqe për ne, e cila filloi me një ngjarje tragjike rreth dy vite më parë. Ajo ishte një katastrofë e madhe dhe, fatkeqësisht, mënyra se si po veprojmë sot nuk bën gjë tjetër veçse e thellon edhe më tej këtë katastrofë.”
⸻
Analizë akademike
1.Kritika ndaj strategjisë ushtarake
Reuven thekson mospërputhjen midis natyrës së konfliktit dhe strukturës së ushtrisë izraelite. Ai sugjeron se IDF është projektuar për luftëra të shpejta, të bazuara në goditje vendimtare, ndërsa në Gaza është zhytur në një luftë të zgjatur dhe rrënimtare.
2.Dimensioni politik
Gjenerali i rezervës e thekson qartë se vendimi për të futur ushtrinë në Gaza ishte më shumë një direktivë politike sesa një nevojë ushtarake. Kjo nxjerr në pah tensionin klasik mes lidershipit politik dhe atij ushtarak në Izrael.
3.Pasojat morale dhe strategjike
Ai përdor shprehjen “makinë shkatërrimi industriale” për të përshkruar një ushtri që, në vend që të arrijë objektiva të qarta strategjike, është shndërruar në një forcë që prodhon më shumë rrënim sesa rezultate. Kjo jo vetëm që e dëmton legjitimitetin moral, por sipas tij, e përkeqëson edhe situatën ushtarake.
4.Konteksti i “katastrofës”
Reuven i referohet një ngjarjeje madhore rreth dy vite më parë (me gjasë sulmit të 7 tetorit 2023 ose zhvillimeve të brendshme që pasuan atë periudhë). Ai e sheh atë si pikën e kthesës që e futi Izraelin në një spirale të gabuar strategjike.
